{"id":6428,"date":"2006-06-07T19:57:12","date_gmt":"2006-06-07T19:57:12","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=428"},"modified":"2006-06-07T19:57:12","modified_gmt":"2006-06-07T19:57:12","slug":"quoi-de-neuf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/quoi-de-neuf\/","title":{"rendered":"Quoi de neuf?"},"content":{"rendered":"

Sur Marginal Revolution<\/a>, Tyler Cowen se demande ce qui, en \u00e9conomie, est \u00e0 la fois nouveau et essentiel<\/a> (nouveau signifiant post\u00e9rieur \u00e0 1990, les ann\u00e9es 80 constituant l’apog\u00e9e de l’\u00e8re de la mod\u00e9lisation). Pour Matthew Kahn<\/a>, ce sont les interactions sociales : l’envie, l’altruisme, le d\u00e9sir mim\u00e9tique et la volont\u00e9 de \u00ab\u00a0rester dans la course\u00a0\u00bb, la religion, la coexistence de diff\u00e9rents groupes, et leurs effets \u00e9conomiques et non \u00e9conomiques. Il cite par ailleurs un s\u00e9minaire r\u00e9cent de l’universit\u00e9 de Chicago<\/a> dans lequel Becker, Glaeser et Ackerlof ont d\u00e9crit ce qui constituait, selon eux, les questions \u00e9conomiques les plus importantes.<\/p>\n

Pour ma part, et sans \u00eatre forc\u00e9ment tr\u00e8s original, je citerais deux domaines qui me semblent \u00e0 la fois nouveaux et susceptibles de changer radicalement la science \u00e9conomique :<\/p>\n

Le premier, c’est la neuro-\u00e9conomie<\/a>, la convergence entre neurosciences, biologie \u00e9volutionniste et \u00e9conomie (voir cet article<\/a>). L’\u00e9conomie comportementale n’est pas un domaine r\u00e9cent<\/a>; mais elle prend de l’ampleur avec \u00e0 la fois la capacit\u00e9 d’analyser le fonctionnement du cerveau face \u00e0 des d\u00e9cisions, et le fait que la biologie \u00e9volutionniste utilise d\u00e9sormais des outils bien connus des \u00e9conomistes, notamment la th\u00e9orie des jeux, pour expliquer l’\u00e9volution des esp\u00e8ces et l’\u00e9mergence des organes. Bref, tout cela constitue un cocktail \u00e0 la fois mod\u00e9lisable, fond\u00e9 sur des r\u00e9sultats empiriques solides; si jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent l’\u00e9conomie comportementale n’a pas pris d’ampleur, c’est qu’elle est difficile \u00e0 mod\u00e9liser et qu’elle pose des probl\u00e8mes \u00e0 la science existance : mais si elle devient mod\u00e9lisable avec des outils connus des \u00e9conomistes (si par exemple l’altruisme peut \u00eatre expliqu\u00e9 en termes de th\u00e9orie des jeux, et valid\u00e9 empiriquement par des mesures neurologiques) il ne sera plus possible de l’ignorer. Et l\u00e0, tout est \u00e0 construire.<\/p>\n

Le second, c’est l’\u00e9conomie exp\u00e9rimentale. On me dira que ce n’est pas quelque chose de nouveau : ce qui est nouveau par contre, c’est l’utilisation d’exp\u00e9riences naturelles plut\u00f4t que d’exp\u00e9riences en laboratoire. C’est \u00e0 dire, le fait d’identifier dans des ensembles de donn\u00e9es un facteur qui permet d’identifier une causalit\u00e9 l\u00e0 ou on ne mesurait qu’une corr\u00e9lation. L’exemple classique est celui pr\u00e9sent\u00e9 par Levitt<\/a> (sp\u00e9cialiste de ce genre de choses) : augmenter les effectifs policiers dans un quartier r\u00e9duit-il la criminalit\u00e9? A priori, on ne peut se contenter de mesurer la pr\u00e9sence polici\u00e8re, la criminalit\u00e9, et de conclure : en effet, il y a de bonnes chances pour qu’on augmente la pr\u00e9sence polici\u00e8re lorsque la criminalit\u00e9 augmente dans un quartier, ce qui pourrait donner l’impression que plus il y a de policiers, plus il y a de criminalit\u00e9! pour avoir une r\u00e9ponse, il faut identifier un moment ou la pr\u00e9sence polici\u00e8re a fluctu\u00e9 dans un quartier pour des raisons identifiables et ind\u00e9pendantes de la criminalit\u00e9 (par exemple, nous sommes une ann\u00e9e \u00e9lectorale, et le maire a demand\u00e9 \u00e0 la police de se remuer). C’est bien entendu la sp\u00e9cialit\u00e9 de Steven Levitt<\/a>; Plus r\u00e9cemment, par ailleurs, Piketty a utilis\u00e9 ce genre de m\u00e9thodes pour identifier l’effet de la taille des classes sur la r\u00e9ussite scolaire<\/a>. Cette forme d’exp\u00e9rimentation est v\u00e9ritablement novatrice et susceptible d’apporter beaucoup, pas seulement en \u00e9conomie d’ailleurs, mais dans toutes les disciplines qui ont du mal \u00e0 effectuer des exp\u00e9riences de laboratoires concluantes.<\/p>\n

Et vous? Quelles nouveaut\u00e9s importantes, depuis 1990, citeriez-vous, qui sont \u00e0 la fois importantes et v\u00e9ritablement novatrices?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sur Marginal Revolution, Tyler Cowen se demande ce qui, en \u00e9conomie, est \u00e0 la fois nouveau et essentiel (nouveau signifiant post\u00e9rieur \u00e0 1990, les ann\u00e9es 80 constituant l’apog\u00e9e de l’\u00e8re de la mod\u00e9lisation). Pour Matthew Kahn, ce sont les interactions sociales : l’envie, l’altruisme, le d\u00e9sir mim\u00e9tique et la volont\u00e9 de (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6428\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}