{"id":6288,"date":"2006-03-14T19:12:52","date_gmt":"2006-03-14T19:12:52","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=288"},"modified":"2006-03-14T19:12:52","modified_gmt":"2006-03-14T19:12:52","slug":"peur-d-etre-protege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/peur-d-etre-protege\/","title":{"rendered":"Peur d&rsquo;\u00eatre prot\u00e9g\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"<p>Sur le blog d&rsquo;Olivier Bouba-Olga, qui <a href=\"http:\/\/obouba.over-blog.com\/article-2036549.html\" hreflang=\"fr\">s&rsquo;amuse<\/a> bien <a href=\"http:\/\/obouba.over-blog.com\/article-2144075.html\" hreflang=\"fr\">en ce moment<\/a> avec <a href=\"http:\/\/obouba.over-blog.com\/article-2073662.html\" hreflang=\"fr\">les \u00ab\u00a0jeux de mots\u00a0\u00bb des patrons<\/a> et des UMP concernant la pr\u00e9carit\u00e9 et ses vertus, on trouve ce qu&rsquo;on peut appeler <a href=\"http:\/\/obouba.over-blog.com\/article-2144835.html\" hreflang=\"fr\">une perle d&rsquo;Alain Lambert<\/a>. Et pourtant, ce n&rsquo;est pas aussi simple qu&rsquo;il n&rsquo;en a l&rsquo;air&#8230;<\/p>\n<p>Loin de moi l&rsquo;id\u00e9e de d\u00e9fendre les propos tenus par Lambert, parce qu&rsquo;ils sont vicelards comme je le soutiens ci-dessous. N\u00e9anmoins, je pense qu&rsquo;il se base sur cet article (ancien <a href=\"\">article de la semaine<\/a>) ou sur d&rsquo;autres \u00e9tudiant le m\u00eame th\u00e8me&nbsp;: <a href=\"http:\/\/www.insee.fr\/fr\/ffc\/docs_ffc\/es372b.pdf\" hreflang=\"fr\">\u00ab\u00a0Comment les salari\u00e9s per\u00e7oivent-ils la protection de l\u2019emploi ?\u00a0\u00bb,<\/a> Fabien Postel-Vinay et Anne Saint-Martin, Economie et statistiques, 2004.<\/p>\n<p>Oui, il y a bien une corr\u00e9lation n\u00e9gative entre les indices de protection de l&#8217;emploi et le sentiment de s\u00e9curit\u00e9, d&rsquo;apr\u00e8s l&rsquo;enqu\u00eate du papier (donn\u00e9es OCDE).<\/p>\n<p>Il reste \u00e9videmment qu&rsquo;il ne faut pas avoir fait l&rsquo;ENSAE pour juger que Lambert interpr\u00e8te les r\u00e9sultats de mani\u00e8re tendancieuse, chose que les auteurs eux-m\u00eames ne font pas, \u00e9videmment.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Du point de vue des salari\u00e9s et du risque de perte d\u2019emploi auquel ils font face, c\u2019est donc un instrument \u00e0 double tranchant&nbsp;: d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la LPE \u00ab&nbsp;joue son r\u00f4le \u00bb en diminuant le risque individuel de perte d\u2019emploi (19), mais de l\u2019autre, elle augmente le co\u00fbt li\u00e9 \u00e0 la perte d\u2019un emploi en diminuant les chances de retour \u00e0 l\u2019emploi. Une interpr\u00e9tation possible des r\u00e9sultats pr\u00e9sent\u00e9s ici est que ce second effet domine le premier. Toutefois, la corr\u00e9lation n\u00e9gative mise en \u00e9vidence n\u2019indique aucun sens de causalit\u00e9. Si l\u2019on suppose que les individus se d\u00e9clarant insatisfaits de leur niveau de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi ou inquiets face au risque de perdre leur emploi r\u00e9clament implicitement davantage (et non pas moins) de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi, le r\u00e9sultat peut s\u2019interpr\u00e9ter comme la traduction du fait que les travailleurs italiens, portugais, grecs, fran\u00e7ais ou allemands sont, par nature, \u00ab&nbsp;plus inquiets \u00bb que les irlandais, les danois ou les am\u00e9ricains et que les premiers demandent et obtiennent (par les urnes) une LPE plus stricte.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Ah, tout de suite, \u00e7a a moins de gueule, hein&#8230; Vous pourrez lire avec int\u00e9r\u00eat la fin de l&rsquo;article (page 17).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Sur le blog d&rsquo;Olivier Bouba-Olga, qui s&rsquo;amuse bien en ce moment avec les \u00ab\u00a0jeux de mots\u00a0\u00bb des patrons et des UMP concernant la pr\u00e9carit\u00e9 et ses vertus, on trouve ce qu&rsquo;on peut appeler une perle d&rsquo;Alain Lambert. Et pourtant, ce n&rsquo;est pas aussi simple qu&rsquo;il n&rsquo;en a l&rsquo;air&#8230; Loin de <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/peur-d-etre-protege\/\" title=\"Peur d&rsquo;\u00eatre prot\u00e9g\u00e9 ?\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}