![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2004\/01\/mittal.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les sujets \u00e9conomiques du moment sont le contrat premi\u00e8re\/nouvelle embauche et l’OPA de Mittal Steel sur Arcelor. Sur le premier sujet, je ne vois rien de plus \u00e0 \u00e9crire que ce que j’ai dit pr\u00e9c\u00e9demment<\/a> : la France cr\u00e8ve de cette fa\u00e7on st\u00e9rile de faire des politiques de l’emploi un enjeu id\u00e9ologique au lieu d’en faire un sujet de r\u00e9flexion. Pour des r\u00e9flexions compl\u00e9mentaires sur le sujet, voir Damien<\/a> et Hugues<\/a> (et pour se dire que ces conceptions partisanes sont h\u00e9las bien ancr\u00e9es en France, lire les commentaires chez Hugues).<\/p>\n Reste l’autre sujet du jour : l’OPA de Mittal Steel sur Arcelor. Quelques r\u00e9flexions, pas forc\u00e9ment tr\u00e8s ordonn\u00e9es.<\/p>\n – cette affaire concentre probablement tous les fantasmes fran\u00e7ais sur l’\u00e9conomie. Une entreprise \u00e9trang\u00e8re qui cherche \u00e0 racheter une entreprise nationale dans un secteur tr\u00e8s marqu\u00e9 par l’histoire; un asiatique, nouveau riche, ayant fait fortune en rachetant des entreprises, r\u00e9sidant en Grande-Bretagne : le cumul improbable du Tiers-Monde dont les morts de faim viennent vider la France de ses emplois et de la finance anglo-saxonne qui chaque jour, intrigue pour la ruine du mod\u00e8le social fran\u00e7ais; Une OPA, donc une op\u00e9ration \u00ab\u00a0financi\u00e8re\u00a0\u00bb, hostile qui plus est. Une entreprise cible, Arcelor, \u00e0 la fois chasse gard\u00e9e de nos ing\u00e9nieurs, et produit de ces politiques industrielles que l’univers entier nous envie, et envers lesquelles la finance anglo-saxonne, avec le renfort des fourbes ultralib\u00e9raux bruxellois, a aussi des vis\u00e9es sordides); Bref, le concentr\u00e9 de mondialisation, de finance, de d\u00e9clin, de d\u00e9sindustrialisation, qui constitue l’ordinaire des fantasmes nationaux en mati\u00e8re \u00e9conomique.<\/p>\n – c’est probablement ce cocktail qui explique les incroyables r\u00e9actions \u00e9pidermiques qui ont imm\u00e9diatement suivi l’annonce de l’OPA. On croyait encore que les indiens vivaient sur des planches \u00e0 clous, entre deux vaches efflanqu\u00e9es, et faisant la queue pour se faire convertir et soigner par M\u00e8re Th\u00e9r\u00e9sa; en moins de deux, voil\u00e0 un milliardaire qui vient jusque dans nos bras racheter les aci\u00e9ries de nos campagnes. Pour qui se prend-il, ce m\u00e9t\u00e8que enrichi, probablement sur la sueur de ses compatriotes exploit\u00e9s? Ce n’est pas un vulgaire fabricant d’eau de cologne qui va racheter nos parfumeries<\/a>! Le manant a promptement \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 par l’impayable Breton (titre du Chiraco<\/a> : Breton vole au secours d’Arcelor; apr\u00e8s tout, tant qu’\u00e0 voler, c’est sans doute mieux que l’\u00e9poque ou Breton dirigeait une entreprise qui volait ses clients<\/a>…) , qui s’est d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0tr\u00e8s choqu\u00e9\u00a0\u00bb que l’on ose s’attaquer \u00e0 \u00ab\u00a0l’Airbus de l’acier\u00a0\u00bb. A gauche, la condamnation de \u00ab\u00a0l’OPA du Tiers monde\u00a0\u00bb est all\u00e9e bon train (voir le Swissroll pour un bon r\u00e9sum\u00e9 sur les r\u00e9actions<\/a>). Les commentateurs sont partag\u00e9s entre entre le battage hyst\u00e9rique et x\u00e9nophobe, ou son exact contraire : le pessimisme int\u00e9gral, \u00e7a y est, on est foutu, l’Asie nous passe devant, l’Europe n’est plus qu’un tas de leptons \u00e0 bout de souffle<\/a>. Et les fuites en avant habituelles dans le signifiant sans signifi\u00e9 : il faut une vraie politique industrielle en Europe, Mittal n’a pas de \u00ab\u00a0projet industriel\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Industriel\u00a0\u00bb semble devenu un adjectif magique, par\u00e9 de toutes les vertus, mais n’ayant aucun sens pr\u00e9cis autre que laudatif. On en vient presque \u00e0 regretter le temps ou l’on parlait des sombres manufactures sataniques<\/a>…<\/p>\n – On commence \u00e0 peine \u00e0 r\u00e9aliser que Mittal est une entreprise internationale, dont le si\u00e8ge est hollandais, et les usines un peu partout – comme celles d’Arcelor, dont le si\u00e8ge est au Luxembourg. Qu’elle a un projet : la consolidation du secteur de la production d’acier<\/a>. Que cette op\u00e9ration n’est qu’un \u00e9pisode d’une vaste consolidation du secteur de l’acier, et qu’Arcelor \u00e9tait la premi\u00e8re \u00e0 agir comme Mittal : ne venait-elle pas de conclure une OPA hostile sur un concurrent canadien? N’avait-elle pas l’intention de devenir l’une des grandes entreprises du secteur, et d’atteindre par le biais d’acquisitions la taille qu’elle va atteindre si elle fusionne avec Mittal? On constate aussi que la politique sociale chez Mittal n’est ni pire ni meilleure qu’ailleurs : c’est une entreprise qui respecte les lois nationales. On peut citer le fait qu’elle a licenci\u00e9 plus de la moiti\u00e9 du personnel de son acquisition Roumaine; mais ce serait oublier que toutes les entreprises industrielles roumaines \u00e9taient en sureffectif chronique, et que Renault aussi a d\u00fb licencier pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du personnel dont ils ont h\u00e9rit\u00e9 chez Dacia. On commence aussi \u00e0 penser que cette manie de d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0strat\u00e9giques\u00a0\u00bb les secteurs les plus improbables (les produits Danone il y a quelques temps, les casinos r\u00e9cemment) n’a aucun sens compr\u00e9hensible. Le fantasme de la d\u00e9fense de la sid\u00e9rurgie, qui a permis \u00e0 la famille Wendel et quelques autres de conserver leurs fortunes en faisant supporter au contribuable fran\u00e7ais le co\u00fbt de sa restructuration, va-t-il encore conduire aux m\u00eames errements?<\/p>\n – Surtout, ce qui est \u00e9tonnant, c’est la double id\u00e9e selon laquelle cette OPA signifie forc\u00e9ment qu’Arcelor va \u00eatre liquid\u00e9 et d\u00e9mantel\u00e9, ou qu’\u00e0 tout le moins sa \u00ab\u00a0politique sociale\u00a0\u00bb est menac\u00e9e. Sur le second point, il serait temps de se rendre compte que faire d\u00e9pendre les politiques sociales de ce qui se passe dans les entreprises, comme au bon vieux temps paternaliste du d\u00e9but du 20\u00e8me si\u00e8cle, ne fonctionne plus. Que ce soit aux USA ou la protection sociale fournie par les employeurs s’effrite, ou en Europe. Il est n\u00e9cessaire dans ces conditions de construire des syst\u00e8mes de protection sociale v\u00e9ritablement universels, et non li\u00e9s \u00e0 l’emploi ou au bon vouloir de politiques maisons. C’est un immense travail \u00e0 mettre en oeuvre : il serait temps de commencer.<\/p>\n – reste l’autre dimension du sujet, la question de la politique industrielle. Il est clair que cette affaire met en \u00e9vidence les limites de la strat\u00e9gie fran\u00e7aise (et partag\u00e9e par quelques pays europ\u00e9ens) de \u00ab\u00a0champions nationaux\u00a0\u00bb prot\u00e9g\u00e9s par d’\u00e9paisses r\u00e9gulations, par tout le pouvoir politique, et par un Etat corporatiste qui sous pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0patriotisme \u00e9conomique\u00a0\u00bb fait payer aux contribuables et aux clients europ\u00e9ens les aventures exotiques de quelques grandes entreprises amies sur les march\u00e9s mondiaux. Pour r\u00e9aliser des acquisitions sans avoir \u00e0 payer en cash, il faut que le capital de ces entreprises soit sur le march\u00e9 boursier – mais elles se trouvent alors \u00e0 la merci d’\u00e9ventuels acheteurs. Il est illusoire dans ces conditions de faire reposer une politique industrielle sur quelques grandes entreprises choisies pr\u00e9alablement et choy\u00e9es, mais plut\u00f4t de favoriser les implantations et l’apparition d’entreprises nombreuses et qui r\u00e9ussissent dans les secteurs consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab\u00a0strat\u00e9giques\u00a0\u00bb. Il faudrait rappeler aussi qu’en mati\u00e8re de succ\u00e8s de politique industrielle, l’Europe peut se targuer d’Airbus-EADS… et quoi d’autre, exactement?<\/p>\n – car apr\u00e8s tout, supposons que Mittal ferme effectivement tous les sites d’Arcelor en Europe continentale. Ce serait une bonne nouvelle pour toutes les industries consommatrices d’acier sur le territoire europ\u00e9en, puisque cela signifierait qu’elles devaient auparavant acheter leur acier trop cher \u00e0 Arcelor, et qu’elles peuvent d\u00e9sormais se le procurer \u00e0 un meilleur prix ailleurs. Que ces fermetures n’auraient donc fait qu’acc\u00e9l\u00e9rer un processus souhaitable pour les industries europ\u00e9ennes. Si par contre Mittal maintient tous ces sites de production d’acier en Europe, cela signifie qu’ils sont comp\u00e9titifs : quoi qu’il arrive, donc, l’\u00e9conomie europ\u00e9enne dans son ensemble a \u00e0 gagner \u00e0 l’\u00e9volution du secteur.<\/p>\n – bien entendu, ce raisonnement est limit\u00e9. Il est possible de penser que la sid\u00e9rurgie est un secteur \u00ab\u00a0strat\u00e9gique\u00a0\u00bb et que la pr\u00e9sence d’entreprises sid\u00e9rurgiques en Europe (et tout pr\u00e9cis\u00e9ment, dans les zones et les activit\u00e9s dans lesquelles se situe Arcelor actuellement) est une imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9, m\u00eame si ce n’est pas directement le plus rentable. C’est franchement discutable, mais acceptons-en l’hypoth\u00e8se. Quel est dans ce cas le meilleur moyen de maintenir ces activit\u00e9s sur place? On nous ressort sans cesse l’exemple de Pechiney dont les activit\u00e9s en France disparaissent progressivement depuis le rachat de l’entreprise par le canadien Alcan. C’est pr\u00e9sent\u00e9 comme la d\u00e9monstration de ce que les rachats d’entreprises industrielles par des \u00e9trangers conduit \u00e0 leur d\u00e9mant\u00e8lement, les centres de pouvoir s’\u00e9tant \u00e9loign\u00e9s. Mais est-on bien certain que c’est cette raison qui explique la politique d’Alcan? D’autres probl\u00e8mes, rencontr\u00e9s sp\u00e9cifiquement par les entreprises industrielles sur le territoire d’Europe continentale, ne sont-ils pas en cause? Les infrastructures de transport sont-elles satisfaisantes? Le prix de l’\u00e9nergie, dont ces industries sont fortes consommatrices, est-il vraiment adapt\u00e9? De m\u00eame, des commentateurs laissent supposer que c’est la protection sociale et les co\u00fbts qu’elle engendre pour les employeurs qui dissuade. Mais cet obstacle n’en est un que si le co\u00fbt du travail est sup\u00e9rieur \u00e0 la productivit\u00e9 de la main d’oeuvre. Est-il facile de recruter de la main d’oeuvre qualifi\u00e9e dans l’industrie en Europe continentale?<\/p>\n Si l’on veut conserver des industries performantes en Europe, ce sont les questions qu’il faut se poser, beaucoup plus que de savoir qui contr\u00f4le quoi – et de crier d’une voix geignarde \u00ab\u00a0dehors les pouilleux\u00a0\u00bb lorsqu’un entrepreneur plus dou\u00e9 que les notres cherche \u00e0 s’emparer de la chasse gard\u00e9e de nos ing\u00e9nieurs des mines.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les sujets \u00e9conomiques du moment sont le contrat premi\u00e8re\/nouvelle embauche et l’OPA de Mittal Steel sur Arcelor. Sur le premier sujet, je ne vois rien de plus \u00e0 \u00e9crire que ce que j’ai dit pr\u00e9c\u00e9demment : la France cr\u00e8ve de cette fa\u00e7on st\u00e9rile de faire des politiques de l’emploi un enjeu (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}