{"id":6234,"date":"2006-01-05T22:10:38","date_gmt":"2006-01-05T22:10:38","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=234"},"modified":"2006-01-05T22:10:38","modified_gmt":"2006-01-05T22:10:38","slug":"allez-debranche-moi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/allez-debranche-moi\/","title":{"rendered":"Allez… d\u00e9branche moi…"},"content":{"rendered":"

Emmanuel de Ceteris Paribus, dans un billet d’une violence inou\u00efe<\/a> \u00e0 notre encontre, rel\u00e8ve ce qu’on peut appeler le \u00ab\u00a0cas Landsburg\u00a0\u00bb (dont un des livres est chroniqu\u00e9 ici<\/a>). Celui-ci, dans un article de Slate<\/a>, \u00e9voque l’histoire d’une jeune fille de 27 ans atteinte d’un cancer en phase terminale. N’ayant pas les moyens de payer les soins, la famille s’est vue signifi\u00e9 un ultimatum de 10 jours, apr\u00e8s quoi, l’appareil respiratoire qui la maintenait en vie a \u00e9t\u00e9 purement et simplement d\u00e9branch\u00e9.<\/p>\n

Dans ce genre de situation, il y a probablement trois types de r\u00e9actions g\u00e9n\u00e9riques :
\n– la r\u00e9volte
\n– le fatalisme
\n– la rationalisation.<\/p>\n

Comme Landsburg fait de l’\u00e9conomie (et comme c’est son job de le faire sur les aventures de la vie de tous les jours), il s’est senti oblig\u00e9 de prendre le parti de la troisi\u00e8me solution pour expliquer en quoi la situation n’avait rien de scandaleux ou, du moins, de contraire \u00e0 la \u00ab\u00a0compassion\u00a0\u00bb. Terrain glissant, tr\u00e8s glissant…
\nJe vais prendre le parti d’\u00eatre froid et calculateur sur le cas Landsburg, sans quoi, on s’en sortira pas. Il y a surement beaucoup de choses \u00e0 dire sur la nature d’un syst\u00e8me d’assurances sociales et sur le fait que Landsburg, quand il \u00e9voque \u00ab\u00a0une assurance appareil respiratoire\u00a0\u00bb nous d\u00e9crit vraisemblablement un contrat un peu trop complet pour \u00eatre honn\u00eate. On pourrait facilement le suspecter, en saucissonant la protection sociale d’en exclure petit \u00e0 petit les pauvres. D’assurances \u00ab\u00a0non indispensables\u00a0\u00bb – car non choisies – en \u00ab\u00a0assurances qui ne valent pas de sacrifier une sortie au cin\u00e9\u00a0\u00bb, on donne facilement une image r\u00eav\u00e9e du choix dans la pauvret\u00e9… Si je ne suis pas assur\u00e9 contre telle chose, c’est que j’ai jug\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de consacrer mes ressources \u00e0 autre chose. Cool ! Le jour o\u00f9 j’arr\u00eate de bouffer, c’est que j’ai fait expr\u00e8s… Sa conception de la compassion est \u00e9galement un peu limit\u00e9e. Ce sont l\u00e0 des aspects \u00e9voqu\u00e9s par Ezra Klein dans le billet cit\u00e9<\/a> par Emmanuel. <\/p>\n

Je vais me limiter \u00e0 la remarque que m’inspire spontan\u00e9ment le texte, \u00e0 la premi\u00e8re lecture.
\nJe consid\u00e8re que Landsburg fait une erreur \u00e9conomique classique, celle des libertariens de base. Il t’explique pendant une heure que l’\u00e9conomie est simplement la science du choix. Que chaque individu est en grande partie libre de faire ce qu’il souhaite de ses ressources et que c’est comme ceci qu’une soci\u00e9t\u00e9 fonctionne le mieux. Pourquoi pas ? Sauf que, juste apr\u00e8s, il y a ce je ne sais quoi (mais si, en fait, je sais tr\u00e8s bien) de \u00ab\u00a0je sais ce qu’est la nature humaine\u00a0\u00bb, je sais comment pensent les autres et, donc, je sais \u00e0 peu pr\u00e8s ce que seront les choix de tous. Verdict : pas d’assurance appareil respiratoire.
\nC’est typiquement ce qu’il fait ici. Tout le long, il essaie de faire passer, ce qui n’est pas conceptuellement un crime, l’id\u00e9e qu’on peut faire le choix de s’assurer ou non contre le d\u00e9branchement. Mais tout aussi r\u00e9guli\u00e8rement, c’est l\u00e0 qu’on n’a plus \u00e0 le suivre conceptuellement, il sugg\u00e8re que personne ne le fera. O\u00f9 est le choix alors ? Ce qui me g\u00eane donc, ce n’est pas qu’on puisse mettre en balance un choix \u00e9conomique et la mort. Je suis habitu\u00e9 \u00e0 envisager intellectuellement ces choses l\u00e0, pour voir jusqu’o\u00f9 on peut aller avec et, juste apr\u00e8s, jusqu’o\u00f9, moi, je ne souhaite pas aller, en d\u00e9pit de tous les r\u00e9sultats que le raisonnement \u00e9conomique peut me donner. Donc, ce qui m’ennuie, ce n’est pas que la question soit pos\u00e9e, c’est que la r\u00e9ponse soit impos\u00e9e, sans aucune pr\u00e9caution \u00e0 part un path\u00e9tique \u00ab\u00a0ouai, ok, j’ai pas fait de sondage, mais franchement…\u00a0\u00bb. Eh, Steven… Il n’est pas question de paris sur le futur vainqeur du Superbowl ou sur l’int\u00e9r\u00eat d’engager oui ou non des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es pour ramasser les crottes de chien dans les rues…<\/p>\n

Soyons gauchiste un moment (pardon \u00ab\u00a0liberal\u00a0\u00bb). Et si on ne souhaitait pas une assurance appareil respiratoire pour soi en particulier, mais qu’on souhaitait une assurance ventilo pour tous (et soi-m\u00eame au cas o\u00f9) ? Pas envisag\u00e9… Pourtant, \u00e7a peut \u00e9videmment tout \u00e0 fait coller \u00e0 un mod\u00e8le n\u00e9oclassique…
\nBien s\u00fbr, on ne manquera pas de lui faire paternalistement remarquer, au surplus, que si les gens ne sont pas assez pr\u00e9voyants pour s’assurer contre le d\u00e9branchement des appareils d’assistance respiratoire (j’en connais un qui aurait du le faire pour celui de son portable<\/a>…Nda :<\/strong> appareil respiratoire se dit \u00ab\u00a0ventilator\u00a0\u00bb en anglais, ce qui irr\u00e9m\u00e9diablement, rappelle ce que l’on appelle \u00ab\u00a0fan\u00a0\u00bb, toujours en anglais…<\/em>), alors il faut peut-\u00eatre envisager pour eux de le faire, vu qu’une fois devant l’appareil, ils seront bien contents, apr\u00e8s coup, d’avoir eu l’obligation de le faire. Discussion classique et toujours aussi difficile…<\/p>\n

Bon, j’en retiens en tout cas qu’il arrive probablement un moment o\u00f9 jouer le \u00ab\u00a0Armchair Economist\u00a0\u00bb d\u00e9connecte de certaines r\u00e9alit\u00e9s. Mais, pourtant, je ne suis pas convaincu que ce soit le coeur du probl\u00e8me. On peut \u00e9galement pr\u00e9f\u00e9rer penser que, compte tenu du sujet qui y est trait\u00e9, ce texte est mauvais. Il y a probablement des th\u00e8mes qui demandent un talent pointu pour les aborder en \u00e9conomiste. Sur ce coup l\u00e0, Landsburg repassera…<\/p>\n

Evdiemment, commentaires ferm\u00e9s sur ce sujet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emmanuel de Ceteris Paribus, dans un billet d’une violence inou\u00efe \u00e0 notre encontre, rel\u00e8ve ce qu’on peut appeler le \u00ab\u00a0cas Landsburg\u00a0\u00bb (dont un des livres est chroniqu\u00e9 ici). Celui-ci, dans un article de Slate, \u00e9voque l’histoire d’une jeune fille de 27 ans atteinte d’un cancer en phase terminale. N’ayant pas (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}