{"id":6164,"date":"2006-03-21T11:53:33","date_gmt":"2006-03-21T11:53:33","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=164"},"modified":"2006-03-21T11:53:33","modified_gmt":"2006-03-21T11:53:33","slug":"vite-dit-non","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/vite-dit-non\/","title":{"rendered":"Vite dit&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Dans Lib\u00e9ration, <a href=\"http:\/\/www.liberation.fr\/page.php?Article=368592\" hreflang=\"fr\">une tribune<\/a> r\u00e9dig\u00e9e par Sidonie Lebel et Emmanuel Jollet porte-parole du collectif des jeunes chercheurs contre la pr\u00e9carit\u00e9 affirme que \u00ab\u00a0Seule une petite minorit\u00e9 de la jeunesse, issue de milieux privil\u00e9gi\u00e9s, est \u00e9pargn\u00e9e. Elle passe par les tr\u00e8s \u00abgrandes \u00e9coles\u00bb, qui reproduisent l&rsquo;\u00e9lite du pays \u00ad celle, pr\u00e9cis\u00e9ment, qui chante les louanges du contrat premi\u00e8re embauche. Le pouvoir de cette aristocratie s&rsquo;est renforc\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la pr\u00e9carisation de ceux sur qui elle r\u00e8gne.\u00a0\u00bb. N&rsquo;est-ce pas un peu trop simple&nbsp;?<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, et c&rsquo;est l\u00e0 que c&rsquo;est amusant, pour que l&rsquo;argument tienne, il faudrait cibler plus sp\u00e9cifiquement les grandes \u00e9coles de la fonction publique. Pour les anciens \u00e9l\u00e8ves de celles-ci, en effet, point de pr\u00e9carit\u00e9, en principe. CPE ou pas, la fonction publique leur ouvrira toujours ses portes.<br \/>\nCe qui me semble assez spectaculaire dans le cas du CPE, c&rsquo;est qu&rsquo;il n&rsquo;a rien de bon en principe pour tous les autres (ceux des \u00e9coles de commerce ou d&rsquo;ing\u00e9nieur hors fonction publique). Disons que s&rsquo;il ne devrait pas leur nuire outre mesure ou les plonger dans une situation de pr\u00e9carit\u00e9 intol\u00e9rable, il repr\u00e9sente n\u00e9anmoins un \u00e9l\u00e9ment fonci\u00e8rement n\u00e9gatif. Rien de positif. Qu&rsquo;on soit qualifi\u00e9 ou non, issu d&rsquo;une grande \u00e9cole ou non, on n&rsquo;aime pas pouvoir se faire virer du jour au lendemain d&rsquo;un poste qu&rsquo;on peut appr\u00e9cier pour diverses raisons. On peut toujours se rassurer en se disant qu&rsquo;un jeune cadre surdipl\u00f4m\u00e9 entre dans une fili\u00e8re de recrutement qui ne devrait pas \u00eatre trop perturb\u00e9 par le CPE. N&#8217;emp\u00eache. Je demande \u00e0 voir comment cette hypoth\u00e8se se concr\u00e9tisera sur le terrain. Je poserais d&rsquo;ailleurs bien la question \u00e0 des sp\u00e9cialistes de l&rsquo;\u00e9conomie du travail.<br \/>\nAlors, cette tribune me semble bien inspir\u00e9e par l&rsquo;envie de trouver un bouc-\u00e9missaire facile. Les repr\u00e9sentants des \u00e9tudiants de grandes \u00e9coles ont-ils publi\u00e9 des communiqu\u00e9s en faveur du CPE&nbsp;? Je n&rsquo;en ai pas eu vent. Pire que \u00e7a, je parierais volontiers que la majorit\u00e9 des pro-CPE ne se recrute pas dans les tr\u00e8s grandes \u00e9coles, m\u00eame si quelques uns de leurs repr\u00e9sentants se font voir plus que d&rsquo;autres. Bref, je trouve un peu gros le coup de  l&rsquo; \u00ab\u00a0establishment\u00a0\u00bb bourdieusien. Les pro CPE sont tr\u00e8s certainement une population sociologiquement plus subtile. Et je le dis d&rsquo;autant plus facilement que je n&rsquo;en suis pas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Dans Lib\u00e9ration, une tribune r\u00e9dig\u00e9e par Sidonie Lebel et Emmanuel Jollet porte-parole du collectif des jeunes chercheurs contre la pr\u00e9carit\u00e9 affirme que \u00ab\u00a0Seule une petite minorit\u00e9 de la jeunesse, issue de milieux privil\u00e9gi\u00e9s, est \u00e9pargn\u00e9e. Elle passe par les tr\u00e8s \u00abgrandes \u00e9coles\u00bb, qui reproduisent l&rsquo;\u00e9lite du pays \u00ad celle, pr\u00e9cis\u00e9ment, <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/vite-dit-non\/\" title=\"Vite dit&#8230;\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blablabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}