Pris un peu malgr\u00e9 moi dans le flot de la blogmania, je me sens contraint de dire deux mots tr\u00e8s rapides et contextualis\u00e9s sur la question des blogs. Les propos qui suivent n’engagent pas Alexandre, avec qui je n’en ai pas vraiment discut\u00e9.<\/p>\n
Sur l’article du Monde<\/a>, d’abord. Je ne trouve pas grand chose \u00e0 redire sur l’id\u00e9e de faire un classement. C’est un jeu commun. Je per\u00e7ois certaines raisons solides qui expliquent le choix retenu. Sauf pour un blog : Ceteris Paribus<\/a>. Cette institution v\u00e9n\u00e9rable me semble tr\u00e8s injustement oubli\u00e9e. Est-ce ma fen\u00eatre qui donne directement sur la cour d’Emmanuel et brouille ma perception des choses ? Je ne sais pas, mais j’ai du mal \u00e0 le croire. En tout cas, pour moi, il aurait \u00e9t\u00e9 dans le top ten, ne serait-ce que pour ce que je m’aventurerai \u00e0 nommer sa \u00ab\u00a0place symbolique\u00a0\u00bb dans la blogosph\u00e8re fran\u00e7aise.<\/p>\n Sur l’\u00e9mission avec Eolas<\/a>, Versac<\/a> et Laidi sur France Culture<\/a>. Dommage que Zaki Laidi<\/a>, \u00e0 l’origine du tr\u00e8s enrichissant Telos-eu<\/a>, ait trop souvent d\u00e9fendu une certaine conception, grandement exclusive, de la publication en ligne. N’a-t-il pas pr\u00each\u00e9 une nu\u00e9e de convaincus quand il a longuement dit que les experts reconnus mis en r\u00e9seau \u00e9taient une r\u00e9f\u00e9rence majeure ? Je me suis r\u00e9joui que les deux comp\u00e8res de lieu-commun<\/a> ne lui embo\u00eetent pas le pas pour d\u00e9fendre un autre \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb.<\/p>\n La premi\u00e8re r\u00e9alit\u00e9, c’est que nous sommes \u00e0 l’interface des deux logiques : Pour finir, presque rien \u00e0 voir, je suis tomb\u00e9 sur la retranscription \u00e9crite d’une chronique de France Inter d’il y a quelques mois (pas moyen de la retrouver maintenant Add :<\/strong> \u00e7a y est, c’est l\u00e0<\/a>__), assez sympa pour nous, sauf sur un point : nous \u00e9conduirions les jeunes \u00e9tudiants parce que, malgr\u00e9 tout, notre savoir ne se brade pas. Je ne sais plus exactement, mais bon, j’ai compris qu’il \u00e9tait question, de fa\u00e7on sous-jacente, de sous. Pourtant, les raisons de l’absence de r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es par mail ne sont vraiment pas li\u00e9es \u00e0 ce genre de choses, du moins pas directement. Nous avons toujours refus\u00e9 d’aider les \u00e9tudiants qui nous demandaient de l’aide cl\u00e9 en main (sans parler de ceux, rares, qui nous traitaient clairement comme de la m… qui aurait fait leur dissert pour 20 euros). Il fut un temps o\u00f9 nous pouvions r\u00e9pondre longuement \u00e0 ceux qui venaient vers nous avec un travail d\u00e9frich\u00e9. C’\u00e9tait volontiers. Aujourd’hui, nous avons moins de temps \u00e0 consacrer \u00e0 ces demandes. Du fait de notre emploi du temps personnel. Mais \u00e9galement en raison d’une plus grande sollicitation. A bien y r\u00e9fl\u00e9chir, d’ailleurs, l’ouverture du blog est probablement une cause d\u00e9terminante de cet \u00e9tat de fait. Je songeais r\u00e9cemment qu’un espace wiki mod\u00e9r\u00e9 (j’en vois d\u00e9j\u00e0 qui hurlent sur l’oxymoron…) pourrait peut-\u00eatre prendre le relais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pris un peu malgr\u00e9 moi dans le flot de la blogmania, je me sens contraint de dire deux mots tr\u00e8s rapides et contextualis\u00e9s sur la question des blogs. Les propos qui suivent n’engagent pas Alexandre, avec qui je n’en ai pas vraiment discut\u00e9. Sur l’article du Monde, d’abord. Je ne (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blablabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– nous ne sommes pas un blog, mais un site incluant un blog (les 2 logiques).
\n– nous n’ouvrons pas (plus) les commentaires de fa\u00e7on syst\u00e9matique (le c\u00f4t\u00e9 Telos).
\n– nous sommes des amateurs, \u00ab\u00a0passeurs\u00a0\u00bb comme l’a justement dit notre ma\u00eetre. J’emploie m\u00eame pour ma part le terme de \u00ab\u00a0porteur d’eau de la science \u00e9conomique\u00a0\u00bb (le c\u00f4t\u00e9 blog).
\n– nous refusons l’id\u00e9e que toutes les paroles se valent. Ce qui nous vaut parfois une r\u00e9putation \u00e9litiste, injuste \u00e0 mon avis, mais bon… assum\u00e9e (c\u00f4t\u00e9 Telos).
\n– nous voulons dominer le monde (les deux).
\nLa seconde r\u00e9alit\u00e9, c’est que je suis perplexe quant \u00e0 cette querelle des anciens et des modernes<\/a>. A vrai dire, elle me d\u00e9passe un peu. Et quand je suis d’humeur populiste, j’en pense m\u00eame que c’est du vent…<\/p>\n