![\"\"](\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2004\/01\/oeuf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous proposons, parmi d\u2019autres d\u00e9cisions soumises \u00e0 concertation avec les partenaires sociaux, une augmentation sensible du SMIC. Il est aujourd\u2019hui \u00e0 1217 Euros pour 35 heures. Il devrait se situer autour de 1270 Euros en 2007. Par une revalorisation r\u00e9guli\u00e8re, nous proposons de porter le SMIC avant la fin de la prochaine l\u00e9gislature entre 1400 et 1500 Euros.\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Voici l’une des propositions avanc\u00e9es par la motion<\/a> que Laurent Fabius soutiendra au congr\u00e8s du PS au Mans en novembre.
\nIl a chang\u00e9 Laurent Fabius. C’est ce qu’il crie haut et fort depuis quelques mois maintenant. Plus \u00e0 gauche, moins loin des vrais soucis du vrai peuple de gauche. Et cette tonitruante proposition est l\u00e0 pour le prouver, non ? A voir…<\/p>\nPas copain pour deux sous, DSK a r\u00e9cemment fait remarquer que 1 500\u20ac, c’\u00e9tait pas si extraordinaire et qu’on devait pouvoir faire beaucoup mieux avec un peu de croissance. Surench\u00e8re d\u00e9magogique ? Le SMIC \u00e0 plus de 1 500\u20ac, \u00e7a fait r\u00eaver pas mal de smicards, c’est s\u00fbr. Mais aujourd’hui, pas dans 7 ans…<\/p>\n
Deux questions se posent alors :
\n– 1 400 \u20ac ou 1 500 \u20ac en 2012, est-ce une progression spectaculaire en soi, d’une part ?
\n– et, d’autre part, la droite a-t-elle fait moins bien depuis 2002 (ce qui semble la moindre des choses) ?<\/p>\nEn 2001, le SMIC brut (oui, car c’est bien de brut dont il est question dans la proposition de Fabius) \u00e9tait \u00e0 6,67 \u20ac de l’heure (apr\u00e8s revalorisation en juillet). En admettant que le gouvernement Jospin ne l’a pas revaloris\u00e9 entre juillet 2001 et mai 2002 (ce qui ne doit pas \u00eatre le cas, mais je n’ai plus les chiffres), on doit imputer au gouvernement Raffarin la revalorisation entre 2001 et 2002. Ce qui fait donc une base de calcul pour la droite de juillet 2001 \u00e0 juillet 2005, soit 4 ans de variation. On peut faire le calcul en excluant la p\u00e9riode 2001-2002 du fait du probl\u00e8me de la revalorisation interm\u00e9diaire de Jospin en 2001 \u00e9voqu\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment, cela ne changera pas \u00e9norm\u00e9ment les choses. On peut aussi faire l’hypoth\u00e8se (peu probable) que la hausse sera nulle en 2006 (et calculer sur 5 ans). En juillet 2005, le SMIC horaire brut est pass\u00e9 \u00e0 8,03\u20ac. La hausse sur la p\u00e9riode est donc de 20,4%. Ce qui donne en moyenne annuelle 4,78% (en prenant \u00e9videmment la racine quatri\u00e8me de 1,204 moins un et non pas le calcul approximatif et erron\u00e9 20,4%\/5). Donc, plus de 4% annuels pour la droite.<\/p>\n
Maintenant, avec l’hypoth\u00e8se basse de 1 500 \u20ac atteints en 2012 et 1 270 \u20ac en 2007, on a un taux de croissance de 2007 \u00e0 2012 de 18,11%. Ce qui repr\u00e9sente, sur la p\u00e9riode, un taux annuel moyen de 3,39%. Avec 1 400 \u20ac comme point de chute, on aura alors une croissance de 10,24% et un rythme annuel de 1,97%.<\/p>\n
Conclusions :
\n– l’objectif est tr\u00e8s raisonnable. Et DSK n’aura en effet pas trop de mal \u00e0 monter dessus sans liguer les march\u00e9s financiers contre lui…
\n– en retenant l’hypoth\u00e8se haute (1 500\u20ac), on obtient une revalorisation annuel du SMIC au del\u00e0 de l’inflation (suppos\u00e9e stable \u00e0 2% par an) qui atteint 1,4 points. Or, si on raisonne sur la base d’une croissance (r\u00e9elle) \u00e0 1,5% annuels et un partage de la valeur ajout\u00e9e stable, cela signifie tout simplement une perte de pouvoir d’achat relatif des Smicards (\u00e0 hauteur de 0,1 point). Dr\u00f4le de programme de gauche…
\n-…d’autant plus que c’est nettement moins que ce qu’a fait la droite au pouvoir depuis 2002. Et durant la p\u00e9riode Jospin, on arrive \u00e0 un \u00ab\u00a0mis\u00e9rable\u00a0\u00bb 2,62% annuels. Mais sur ce point, les changements apport\u00e9s dans les diff\u00e9rents SMIC en rapport avec les 35 heures r\u00e9clament de la prudence. Disons que sur la base de cette page \u00e0 l’INSEE<\/a>, une heure pay\u00e9e au SMIC a bien augment\u00e9 de plus de 4% par an depuis 2002. Ce qui ne signifie pas que les revenus des Smicards en aient fait autant.
\n– bref, ami Smicard, droite ou pas, si tu soutiens Fabius et sa proposition, la barre, c’est pas \u00e0 gauche qu’elle risque d’\u00eatre mise, mais dans un endroit o\u00f9 tu appr\u00e9cieras beaucoup moins…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab\u00a0Nous proposons, parmi d\u2019autres d\u00e9cisions soumises \u00e0 concertation avec les partenaires sociaux, une augmentation sensible du SMIC. Il est aujourd\u2019hui \u00e0 1217 Euros pour 35 heures. Il devrait se situer autour de 1270 Euros en 2007. Par une revalorisation r\u00e9guli\u00e8re, nous proposons de porter le SMIC avant la fin de (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":15556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6108"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19219,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6108\/revisions\/19219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}