{"id":6100,"date":"2005-09-16T22:37:48","date_gmt":"2005-09-16T22:37:48","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=100"},"modified":"2018-10-12T00:28:12","modified_gmt":"2018-10-11T23:28:12","slug":"de-la-dillution-des-moyens-en-zep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/de-la-dillution-des-moyens-en-zep\/","title":{"rendered":"De la dillution des moyens en ZEP"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-15621\" src=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2004\/01\/zep.jpg\" alt=\"\" width=\"384\" height=\"246\" srcset=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2004\/01\/zep.jpg 384w, https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2004\/01\/zep-300x192.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 384px) 100vw, 384px\" \/><\/p>\n<p>Economie et Statistiques publient <a href=\"http:\/\/www.insee.fr\/fr\/ffc\/docs_ffc\/es380a.pdf\" hreflang=\"fr\">un article<\/a> de Roland Benabou, Francis Kramarz et Corinne Prost sur l&rsquo;\u00e9valuation du dispositif de Zones d&rsquo;Educations Prioritaires (ZEP), dont on peut lire un r\u00e9sum\u00e9 <a href=\"http:\/\/fr.news.yahoo.com\/050916\/202\/4l7gv.html\" hreflang=\"fr\">ici<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il vient confirmer ce qui se dit r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 ce sujet, notamment sur la dillution des moyens entre \u00e9tablissements. Si au total, les moyens sont non n\u00e9gligeables, ils sont trop dispers\u00e9s pour induire des r\u00e9sultats spectaculaires. Un point m&rsquo;avait \u00e9chapp\u00e9 dans cette histoire\u00a0: ce sont les primes aux enseignants (1 000 \u20ac par t\u00eate par an) qui co\u00fbtent le plus cher (au passage, la d\u00e9p\u00eache de l&rsquo;AFP \u00e9voque des \u00ab\u00a0bonus de carri\u00e8re\u00a0\u00bb qui, eux, ne co\u00fbtent en r\u00e9alit\u00e9 pas un rond \u00e0 l&rsquo;Etat, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit de bonifications de points utilisables dans le syst\u00e8me de mutations des enseignants pour ceux qui restent au moins 3 ans dans un \u00e9tablissement ZEP. En un mot, \u00e7a permet de d\u00e9gager plus vite vers l&rsquo;acad\u00e9mie de ses r\u00eaves). Ce qui est dramatique dans cette histoire, c&rsquo;est que c&rsquo;est s\u00fbrement vrai. A 1 000\u20ac par prof, la note s&rsquo;alourdit vite. Mais le plus terrible, c&rsquo;est que les enseignants ne voient pas cela. Je veux dire par l\u00e0 que c&rsquo;est notoirement ridicule compt tenu des difficult\u00e9s de travail dans ces \u00e9tablissements. Dans une salle de profs de ZEP, (oui, oui j&rsquo;en ai fr\u00e9quent\u00e9 une pass\u00e9 un temps &#8211; court, heureusement, quoique les profs y sont globalement bien plus sympas -, \u00ab\u00a0zone sensible\u00a0\u00bb m\u00eame, ce qui est class\u00e9 \u00ab\u00a0pire\u00a0\u00bb), l&rsquo;\u00e9vocation de la prime fait sourire ou soupirer. D&rsquo;ailleurs, on ne l&rsquo;\u00e9voque g\u00e9n\u00e9ralement pas. Et pour cause\u00a0: grosso modo, un prof qui ferait une heure suppl\u00e9mentaire par semaine dans n&rsquo;importe quel autre lyc\u00e9e, gagnerait autant en plus. Inutile de pr\u00e9ciser que n&rsquo;importe quel enseignant normalement constitu\u00e9 pr\u00e9f\u00e8re enseigner une heure de plus \u00e0 Louis Legrand que de toucher la prime en ZEP.<br \/>\nIl y a donc bien un probl\u00e8me non pas sur le principe des ZEP, mais sur les modalit\u00e9s d&rsquo;application. Ce dispositif ne cr\u00e9e aucune incitation financi\u00e8re (en r\u00e9alit\u00e9, la v\u00e9ritable incitation r\u00e9side dans les bonifications de bar\u00e8me de mutation), c&rsquo;est tout juste une ridicule compensation, que certains enseignants prennent comme un gadget politicien. De ce point de vue, d&rsquo;ailleurs, ils n&rsquo;ont pas tort. Cette prime est r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9voqu\u00e9e dans les journaux, sans presque jamais pr\u00e9ciser le montant (qui ferait sourire la plupart des gens, tant il y a d\u00e9calage entre sa fr\u00e9quence d&rsquo;\u00e9vocation et son montant). En d&rsquo;autres termes, au jour d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, il serait probablement plus int\u00e9ressant pour un \u00e9tablissement <strong>et ses enseignants<\/strong> de supprimer ladite prime et d&rsquo;allouer les moyens \u00e0 des supports p\u00e9dagogiques et socio-culturels en tout genre. Comment ?! Je veux sucrer la prime ZEP\u00a0? Non, non, l\u00e0 n&rsquo;est pas vraiment la question. Mais si on reprenait tout depuis le d\u00e9but, derri\u00e8re un voile d&rsquo;ignorance (je veux dire par l\u00e0 que les profs &#8211; jeunes &#8211; ne savent pas d&rsquo;avance s&rsquo;ils seront affect\u00e9s en ZEP), tout le monde ou presque concluerait que ce n&rsquo;est pas les 100 \u20ac de prime mensuelle qui aident les profs de ces lyc\u00e9es \u00e0 faire leur boulot. Et qu&rsquo;il vaut mieux des moyens en plus (je ne parle pas de moyens humains, car \u00e0 budget constant par \u00e9tablissement, on ne cr\u00e9erait gu\u00e8re de postes avec ces moyens recycl\u00e9s). Tiens, ne serait-ce qu&rsquo;une salle de si\u00e8ste pour les enseignants (franchement, certains jours&#8230;) ou des armes de poing pour m\u00e2ter certaines classes (franchement&#8230; certains jours !!!).<br \/>\nJe partage en tout cas l&rsquo;avis de ceux qui pensent qu&rsquo;il faut garder le b\u00e9b\u00e9 et jeter l&rsquo;eau du bain des ZEP. C&rsquo;est h\u00e9las \u00e0 ce stade que commencent les difficult\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Economie et Statistiques publient un article de Roland Benabou, Francis Kramarz et Corinne Prost sur l&rsquo;\u00e9valuation du dispositif de Zones d&rsquo;Educations Prioritaires (ZEP), dont on peut lire un r\u00e9sum\u00e9 ici. &nbsp; Il vient confirmer ce qui se dit r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 ce sujet, notamment sur la dillution des moyens entre \u00e9tablissements. <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/de-la-dillution-des-moyens-en-zep\/\" title=\"De la dillution des moyens en ZEP\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":15621,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19207,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6100\/revisions\/19207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}