Chaque ann\u00e9e, le mois de septembre est celui d’\u00e9v\u00e8nements r\u00e9currents\u00a0: le dernier tiers provisionnel, les inondations dans le Gard, la rentr\u00e9e des classes… Mais c’est aussi celui d’un suspens insoutenable\u00a0: Qui va gagner cette ann\u00e9e le prix Nobel d’Economie?<\/p>\n
<\/p>\n
La blogosph\u00e8re \u00e9conomique commence, comme chaque ann\u00e9e, \u00e0 s’agiter et \u00e0 formuler des pronostics. Marginal Revolution<\/a> fournit la liste de 5 noms du Guardian: Robert Barro, Jagdish Bhagwati, Eugene Fama, Paul Krugman et Paul Romer, en esp\u00e9rant que s’y ajoutent ceux de Gordon Tullock et Thomas Schelling. Mahalanobis<\/a> donne la liste des laur\u00e9ats de Thomson Scientific\u00a0: Eugene Fama et Kenneth French, Robert Barro, Paul Romer. Selon lui, le prix de l’ann\u00e9e devrait aller soit \u00e0 la th\u00e9orie de la croissance (ce qui justifierait Romer) soit \u00e0 la finance (d’o\u00f9 Fama et French).<\/p>\n Mon avis personnel\u00a0: Cela fait deux ann\u00e9es de suite que des matheux et autres \u00e9conom\u00e8tres emportent le prix. Ce serait donc l’ann\u00e9e id\u00e9ale pour des anciens (En la mati\u00e8re, ma pr\u00e9f\u00e9rence irait \u00e0 W. Baumol ou T. Schelling, et E.S Phelbs a ses chances) ou des domaines de recherche nouveaux\u00a0: en th\u00e9orie du commerce international, il faudrait ajouter au tr\u00e8s m\u00e9diatique Krugman, J. Bhagwati mais surtout Avinash Dixit; en th\u00e9orie de la croissance, Paul Romer est un bon candidat quoique peut-\u00eatre encore un peu jeune.<\/p>\n Nous n’\u00e9viterons pas non plus (peut-\u00eatre m\u00eame d\u00e8s les commentaires de ce post) la pol\u00e9mique habituelle sur le prix Nobel d’Economie \u00ab\u00a0qui n’est pas un vrai prix Nobel\u00a0\u00bb car l’argent vient de la banque centrale de Su\u00e8de et non de la fondation Nobel (alors que les laur\u00e9ats, comme pour les autres prix sauf celui de la paix, sont d\u00e9termin\u00e9s par l’acad\u00e9mie royale de Su\u00e8de et que la banque de su\u00e8de n’a aucun pouvoir d’influence), car l’\u00e9conomie \u00ab\u00a0n’est pas une science\u00a0\u00bb (il est bien connu que le Nobel est un crit\u00e8re de scientificit\u00e9, et que la litt\u00e9rature et la paix sont des sciences, contrairement aux math\u00e9matiques et \u00e0 la biologie), que le prix r\u00e9compense chaque ann\u00e9e des<\/a> gros<\/a> m\u00e9chants<\/a> ultralib\u00e9raux<\/a>.<\/p>\n EDIT\u00a0: le prix d’\u00e9conomie sera d\u00e9cern\u00e9 le 10 octobre<\/a>; ne manquez pas sur le site de la fondation Nobel un petit jeu tr\u00e8s amusant sur la th\u00e9orie du commerce international<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chaque ann\u00e9e, le mois de septembre est celui d’\u00e9v\u00e8nements r\u00e9currents\u00a0: le dernier tiers provisionnel, les inondations dans le Gard, la rentr\u00e9e des classes… Mais c’est aussi celui d’un suspens insoutenable\u00a0: Qui va gagner cette ann\u00e9e le prix Nobel d’Economie? La blogosph\u00e8re \u00e9conomique commence, comme chaque ann\u00e9e, \u00e0 s’agiter et (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":18895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6095"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19211,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6095\/revisions\/19211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}