{"id":6052,"date":"2005-06-26T01:49:13","date_gmt":"2005-06-26T01:49:13","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=52"},"modified":"2005-06-26T01:49:13","modified_gmt":"2005-06-26T01:49:13","slug":"172","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/172\/","title":{"rendered":"Economie et autres sciences sociales ( 1 ) : pour la socio, j’ai pas eu \u00e0 trop me fatiguer…"},"content":{"rendered":"

Cela fait d\u00e9j\u00e0 un certain temps que sur notre site nous affirmons la vitalit\u00e9, pour ainsi dire retrouv\u00e9e, de la th\u00e9orie \u00e9conomique. Plus exactement, nous pr\u00e9tendons, que le diagnostic d’impuissance, de st\u00e9rilit\u00e9, voire de dogmatisme cr\u00e9tin de la th\u00e9orie standard est une incompr\u00e9hension de ce qui se passe depuis quelques ann\u00e9es (une dizaine pour situer approximativement le mouvement). <\/a><\/p>\n

Au coeur de notre argument est l’id\u00e9e que la th\u00e9orie n\u00e9oclassique autorise une remarquable vari\u00e9t\u00e9 de pratiques m\u00e9thodologiques d\u00e9riv\u00e9es et exploratoires. Un terme qui revient souvent \u00e0 la lecture des documents discutant l’\u00e9tat de la science \u00e9conomique est celui de \u00ab\u00a0foisonnement\u00a0\u00bb des directions de recherche. Il y a de cela quelques temps,j’avais \u00e9voqu\u00e9 sur ce blog<\/a> quelques explorations de nouveaux territoires en \u00e9conomie.J’avais promis d’y revenir pour \u00e9crire une petite synth\u00e8se sur la question. Ce n’est pas une mince affaire et j’appr\u00e9hendais quelque peu l’affaire, dans la mesure o\u00f9 beaucoup de notions \u00e0 aborder me sont \u00e0 peine famili\u00e8res. Difficile dans ce cas de r\u00e9diger un texte de fond sur le sujet. Par chance, je suis tomb\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9cemment sur un article de J\u00e9r\u00f4me Gauti\u00e9 (auquel j’ai d\u00e9j\u00e0 consacr\u00e9 un billet<\/a>, \u00e0 propos d’un article sur la protection de l’emploi). Intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les d\u00e9veloppements r\u00e9cents de l’\u00e9conomie standard face \u00e0 la sociologie : vers un nouvel imp\u00e9rialisme ?\u00a0\u00bb<\/a>, il correspond exactement \u00e0 ce que je souhaitais \u00e9crire sur le sujet, avec bien \u00e9videmment un niveau largement sup\u00e9rieur \u00e0 ce \u00e0 quoi j’aurais pu pr\u00e9tendre. Je me propose donc d’en pr\u00e9senter ici quelques grandes lignes et vous encourage vivement \u00e0 le lire, si les liens entre sociologie et \u00e9conomie vous int\u00e9ressent. Il couvre un large \u00e9ventail des nouvelles approches qui sont en cours dans de d\u00e9velopppement. Revenant aux origines du d\u00e9bat de fa\u00e7on d\u00e9taill\u00e9e, il est abordable par un large public. Sa bibliographie est par ailleurs tr\u00e8s riche et propre \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 des lectures d’approfondissement.<\/p>\n

Dans l’introduction de son papier, Gauti\u00e9 r\u00e9sume tr\u00e8s bien les deus aspects fondamentaux de ce qui est en train de se passer.
1 – De nouvelles formes de mod\u00e8les sont d\u00e9velopp\u00e9es, recourant \u00e0 des structures import\u00e9es d’autres disciplines (th\u00e9orie des jeux, \u00e9videmment ; mais aussi biologie ou physique statistique – voir Durlauf<\/a> par exemple). De nouveaux concepts apparaissent (voir le \u00ab\u00a0capital social\u00a0\u00bb<\/a>, initialement utilis\u00e9 en sociologie). La place de certaines pratiques habituellement peu usit\u00e9es en \u00e9conomie (enqu\u00eates et exp\u00e9rimentation) va croissante. Les travaux empiriques gagnent en \u00ab\u00a0puissance\u00a0\u00bb au fur et \u00e0 mesure que des bases de donn\u00e9es individuelles se constituent et que l’\u00e9conom\u00e9trie raffine ses pratiques. Bref, sur toutes les dimensions de la recherche, la nouveaut\u00e9 est \u00e0 l’ordre du jour.
2 – En ouvrant ce que Gauti\u00e9 appelle une \u00ab\u00a0bo\u00eete de Pandore\u00a0\u00bb (i.e. les insuffisances ou anomalies du paradigme standard), ces travaux ont deux cons\u00e9quences notables. En premier lieu, en partant un peu dans tous les sens, ils emp\u00eachent notoirement de penser cette profusion sous la forme d’un cadre commun \u00e9vident. En second lieu, si c’est bien dans la mouvance de l’\u00e9conomie n\u00e9oclassique qu’a lieu la manoeuvre, elle finit par questionner le mod\u00e8le canonique (c’est-\u00e0-dire le mod\u00e8le Arrow-Debreu) et ses deux piliers, l’homo economicus et le march\u00e9.<\/p>\n

Avec ces deux constats, longuement illustr\u00e9s dans la suite de l’article, on peut d’ores et d\u00e9j\u00e0 tirer une conclusion forte : l’\u00e9conomie n’est pas la discipline fig\u00e9e, recroquevill\u00e9e sur elle m\u00eame et monolithique telle qu’elle est souvent faussement d\u00e9crite. La lecture de l’article est extr\u00eamement \u00e9clairante sur ce point, dans la mesure o\u00f9, m\u00eame dans ce moment d’ouverture aux fronti\u00e8res, les d\u00e9bats sont intenses (entre ce que Gauti\u00e9 convient de nommer sch\u00e9matiquement les \u00ab\u00a0post-beckeriens\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0anti-beckeriens\u00a0\u00bb). Ensuite, comme le titre de l’article le sugg\u00e8re, la question se pose de savoir si ces avanc\u00e9es traduisent une nouvelle dynamique imp\u00e9rialiste de l’\u00e9conomie sur les autres sciences sociales, au premier rang desquelles se situe la sociologie.<\/p>\n

Je ne m’\u00e9tendrai pas plus sur le contenu de l’article. On notera la d\u00e9marche de l’auteur telle qu’il la pr\u00e9sente : \u00ab\u00a0cette revue sera orient\u00e9e par une question qui nous servira de fil directeur : en quoi ces d\u00e9veloppements r\u00e9cents de l’\u00e9conomie contribuent-ils \u00e0 remodeler les fronti\u00e8res, ou du moins les termes du d\u00e9bat, entre cette discipline et les autres sciences sociales, et en premier lieu la sociologie ?\u00a0\u00bb<\/p>\n

En dehors de la sociologie, les rapports de la science \u00e9conomique et de la science politique sont un autre th\u00e8me \u00e0 aborder. Dans un prochain article, je me pencherai sur le contenu de ce que l’on nomme \u00ab\u00a0nouvelle \u00e9conomie politique\u00a0\u00bb ou simplement \u00ab\u00a0\u00e9conomie politique\u00a0\u00bb. En attendant, bonne lecture.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cela fait d\u00e9j\u00e0 un certain temps que sur notre site nous affirmons la vitalit\u00e9, pour ainsi dire retrouv\u00e9e, de la th\u00e9orie \u00e9conomique. Plus exactement, nous pr\u00e9tendons, que le diagnostic d’impuissance, de st\u00e9rilit\u00e9, voire de dogmatisme cr\u00e9tin de la th\u00e9orie standard est une incompr\u00e9hension de ce qui se passe depuis quelques (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6052\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}