{"id":6038,"date":"2005-05-25T02:21:26","date_gmt":"2005-05-25T02:21:26","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=38"},"modified":"2018-10-11T23:25:47","modified_gmt":"2018-10-11T22:25:47","slug":"161","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/161\/","title":{"rendered":"La propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est prot\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb. Ca craint ?"},"content":{"rendered":"

Entorse au r\u00e8glement, il sera question de constitution europ\u00e9enne. Mais comme vous le constaterez, pas question de vous dire quoi voter. Juste un focus sur un point qui me chiffone.
\nLes dossiers du \u00ab\u00a0Monde \u00e9conomie\u00a0\u00bb dat\u00e9s du mardi sont d’in\u00e9gale qualit\u00e9 : celui de mardi dernier 7 juin, consacr\u00e9 aux politiques de l’emploi, est plut\u00f4t de bonne qualit\u00e9, assez complet, et clair. Cependant, il comporte un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les mauvaises surprises d’une croissance trop peu riche en emploi<\/a>s<\/a>\u00a0\u00bb qui a toutes les chances de semer la perplexit\u00e9 dans l’esprit des lecteurs. (suite)<\/a><\/p>\n

L’extrait incrimin\u00e9 est le suivant :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Emploi et productivit\u00e9 sont, en effet, les deux faces d’une m\u00eame pi\u00e8ce. Plus une entreprise accro\u00eet sa productivit\u00e9 \u00ad c’est-\u00e0-dire la quantit\u00e9 de biens produits par salari\u00e9, moins elle a besoin d’employ\u00e9s. Et \u00e0 moins d’\u00eatre dans une \u00e9conomie tr\u00e8s dynamique \u00ad ce fut le cas aux Etats-Unis dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1990, o\u00f9 de forts gains de productivit\u00e9 se conjugu\u00e8rent avec des cr\u00e9ations massives d’emplois \u00ad la progression d’une des variables se fait au d\u00e9triment de l’autre.\u00a0\u00bb<\/i><\/i><\/p>\n

Pour comprendre, reprenons un exemple simplifi\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par ailleurs sur le site<\/a>. Consid\u00e9rons une \u00e9conomie dans laquelle on produit du pain et du fromage, et qui comprend 30 millions de travailleurs, qui peuvent indiff\u00e9remment travailler dans le pain ou le fromage. Un travailleur produit une unit\u00e9 de pain ou une unit\u00e9 de fromage. Dans le m\u00eame temps, les gens veulent consommer autant de pain que de fromage. Dans ces conditions, il est facile de voir que la main d’oeuvre va se r\u00e9partir de la fa\u00e7on suivante : 15 millions de salari\u00e9s dans le pain, 15 millions de salari\u00e9s dans le fromage. La production totale de cette \u00e9conomie est alors de 15 millions de pains et de 15 millions de fromages.
\nSupposons que du progr\u00e8s technique intervienne dans le pain, et que d\u00e9sormais un salari\u00e9 peut produire deux unit\u00e9s de pain (ou une unit\u00e9 de fromage, la productivit\u00e9 restant inchang\u00e9e dans ce secteur). Que va-t-il se passer? L\u00e0 encore, l’\u00e9quilibre est facile \u00e0 voir : 10 millions de personnes dans le pain, 20 millions de personnes dans le fromage. La production totale devient alors de 20 millions d’unit\u00e9s de pain, et 20 millions d’unit\u00e9s de fromage, soit une croissance \u00e9conomique de 33%.
\nAvant de voir le rapport avec l’extrait cit\u00e9 ci-dessus, il est n\u00e9cessaire de faire une remarque importante. Comment cette \u00e9conomie a-t-elle connu une forte croissance \u00e9conomique? On pourrait dire que les gains de productivit\u00e9 sont en cause, mais il faut y ajouter une condition primordiale : que la main d’oeuvre se d\u00e9place d’un secteur \u00e0 un autre. Si pour une raison ou pour une autre, ce d\u00e9placement ne peut pas se faire, cette \u00e9conomie ne conna\u00eetra aucune croissance. Supposons par exemple que les salari\u00e9s du pain refusent d’aller travailler dans le secteur du fromage : dans ce cas, notre \u00e9conomie se retrouverait avec 7.5 millions de personnes dans le pain, 15 millions dans le fromage, et 7.5 millions de ch\u00f4meurs. L’interdiction des licenciements provoquerait un r\u00e9sultat similaire : les producteurs de pain feraient alors face \u00e0 une demande qui ne suit pas leur offre qui augmente, et la moiti\u00e9 d’entre eux se retrouveraient en faillite jusqu’\u00e0 obtention d’un \u00e9quilibre. Dans chacun de ces cas, l’\u00e9conomie n’aurait pas connu de croissance.
\nMais il faut bien retenir le sens de la causalit\u00e9 : c’est parce que<\/b><\/i> l’\u00e9conomie reste au plein emploi, parce que le march\u00e9 du travail permet de d\u00e9placer rapidement les salari\u00e9s d’un secteur \u00e0 l’autre, qu’elle est dynamique, qu’elle conna\u00eet une croissance, forte, et certainement pas l’inverse. La croissance n’est pas une manne c\u00e9leste qui vient dispenser ses bienfaits au gr\u00e9 de ses humeurs : elle r\u00e9sulte directement des d\u00e9placements de main d’oeuvres induits par les changements technologiques. Comme l’ont rappel\u00e9 Cahuc et Zylberberg<\/a>, c’est le fait que 15% des emplois existants disparaissent chaque ann\u00e9e en France (et qu’autant, m\u00eame un peu plus, soient cr\u00e9\u00e9s) qui cr\u00e9e la croissance.<\/p>\n

C’est cette explication qui n’est pas fournie dans l’article : on y apprend que les gains de productivit\u00e9 dans une entreprise r\u00e9duit l’emploi dans celle-ci; jusque l\u00e0 pourquoi pas. Mais ensuite, la providence vient s’en m\u00e9ler : \u00e0 moins d’\u00eatre dans une \u00e9conomie \u00ab\u00a0tr\u00e8s dynamique\u00a0\u00bb comme les USA durant la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 90, les gains de productivit\u00e9 iront \u00e0 l’encontre de l’emploi. Ah, ces braves am\u00e9ricains, qui sont tout le temps de bonne humeur, ils sont dynamiques (sauf bien entendu lorsque leur pr\u00e9sident est r\u00e9publicain), ils ont bien de la chance! On retrouve ici cette tendance typiquement journalistique \u00e0 expliquer les ph\u00e9nom\u00e8nes qu’ils n’ont pas totalement compris par un recours \u00e0 la pens\u00e9e magique (en g\u00e9n\u00e9ral, sous la forme de la \u00ab\u00a0confiance\u00a0\u00bb ou d’une \u00ab\u00a0conjoncture\u00a0\u00bb qui tombe du ciel). En d’autres termes (et l’article le sugg\u00e8re, mais sans aller au bout de la logique de ce raisonnement) c’est parce que les m\u00e9canismes permettant les d\u00e9placements de main d’oeuvre sur le march\u00e9 du travail ne sont pas assez efficaces que l’\u00e9conomie fran\u00e7aise continue de subir un ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9 et une croissance faible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entorse au r\u00e8glement, il sera question de constitution europ\u00e9enne. Mais comme vous le constaterez, pas question de vous dire quoi voter. Juste un focus sur un point qui me chiffone. Les dossiers du \u00ab\u00a0Monde \u00e9conomie\u00a0\u00bb dat\u00e9s du mardi sont d’in\u00e9gale qualit\u00e9 : celui de mardi dernier 7 juin, consacr\u00e9 aux (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19166,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6038\/revisions\/19166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}