![\"\"](\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/IMG_20250306_181439.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Bizarre de me retrouver de nouveau \u00e0 pianoter ici\u2026 La derni\u00e8re fois, en mai 2021, on commen\u00e7ait vaguement \u00e0 sortir de la cave Covid. Depuis, il s\u2019est pass\u00e9 plein de choses. Je ne sais pas si c\u2019est moi ou si c\u2019est objectif, mais la n\u00e9cessit\u00e9 de publier ne m\u2019a pas envahi (la flemme y est pour quelque chose aussi, soyons honn\u00eates\u2026). Mais, durant tout ce temps, j\u2019ai lu un certain nombre de livres d\u2019\u00e9conomie (pour tout dire, surtout d\u2019autres choses). Et, depuis un an, je me dis que, tout de m\u00eame, ce serait bien d\u2019en parler car, si la fureur et la b\u00eatise du monde n\u2019ont pas forc\u00e9ment \u00e0 \u00eatre accompagn\u00e9es par des lignes, les livres, eux, m\u00eame lorsqu\u2019ils en parlent, m\u00e9ritent toujours commentaire. Je vais donc commencer par porter \u00e0 votre connaissance un certain nombre d\u2019ouvrages. S\u2019il est possible que je r\u00e9dige des notes de lecture \u00e0 l\u2019ancienne pour certains d\u2019entre eux, je me contenterai pour la plupart d\u2019entre eux de quelques lignes. Je ne garde que de bons livres ou des ouvrages qui ne m\u2019ont pas satisfait mais peuvent \u00eatre sauv\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre.<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 bonne vulgarisation et initiation, j\u2019aimerais commencer par les deux ouvrages de Thomas Renault (alias Captain Economics<\/a>, l’un des \u00e9conomistes qui a gentiment d\u00e9moli l’Assembl\u00e9e nationale<\/a> r\u00e9cemment), Comprendre la Bourse avec Captain Economics<\/em><\/a> (2022) et Comprendre la monnaie avec Captain Economics<\/em><\/a> (2023). Deux petits bouquins de 140 pages qui b\u00e9n\u00e9ficient des talents de vulgarisateur de l\u2019auteur\u00a0: une approche actuelle des questions trait\u00e9es (sans oublier les basiques atemporels), une aptitude \u00e0 simplifier les concepts et donner une information efficace, un ton d\u00e9tendu et humoristique qui rend la lecture plus agr\u00e9able. Comme il le dit lui-m\u00eame dans Comprendre la Bourse<\/em>, \u00ab\u00a0Chaque chapitre aurait pu faire l\u2019objet d\u2019un ouvrage entier, et de nombreuses probl\u00e9matiques discut\u00e9es dans ces pages font l\u2019objet de d\u00e9bats pouss\u00e9s \u2013 parfois houleux dans le monde universitaire\u00a0\u00bb.<\/em> Mais le panorama est vraiment tr\u00e8s complet. C\u2019est un livre qui peut \u00eatre utile pour pas mal de gens, au final. Pour les lyc\u00e9ens de Terminale, moyennant une concentration raisonnable, la lecture est tout \u00e0 fait possible. Les \u00e9tudiants de licence semblent le public le plus \u00e9vident des deux textes (quelle que soit leur fili\u00e8re, du moment que des connaissances minimales sur la monnaie et la finance sont requises). \u00a0Les enseignants devant assurer un cours d\u2019introduction sur les th\u00e8mes trait\u00e9s pourront y puiser des angles p\u00e9dagogiques et des extraits \u00e0 faire travailler. Et, bien s\u00fbr, si vous \u00eates juste un gars (ou une fille) comme un (ou une) autre, que vous ne comprenez rien \u00e0 la Bourse et \u00e0 la monnaie et que \u00e7a vous pose probl\u00e8me, suscite des insomnies, vous laisse parfois sans opinion devant certaines informations dans les m\u00e9dias ou g\u00e9n\u00e8re simplement un vif (et insupportable) sentiment d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 lors de vos rendez-vous avec votre conseiller client\u00e8le en banque, ces livres sont des lectures \u00e0 vous conseiller.<\/p>\n J\u2019ai toujours appr\u00e9ci\u00e9 les autobiographies scientifiques d\u2019\u00e9conomistes. Il y a quelques ann\u00e9es, j\u2019ai par exemple lu d\u2019une traite celle de Richard Thaler, Misbehaving<\/em><\/a> (un livre vraiment g\u00e9nial). Il y a plusieurs r\u00e8gles pour que ce genre d\u2019ouvrage\u00a0soit r\u00e9ussi : une vie \u00e0 peu pr\u00e8s int\u00e9ressante, une contextualisation historique des travaux de l\u2019auteur, un expos\u00e9 simplifi\u00e9 de ces travaux et des d\u00e9tails sur la gen\u00e8se de ces travaux qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment. J\u2019ai donc commenc\u00e9 avec gourmandise Mon voyage au c\u0153ur des th\u00e9ories \u00e9conomiques<\/em><\/a> d\u2019Edmund Phelps, consid\u00e9rant qu\u2019il faisait partie de ceux qui auraient la possibilit\u00e9 de faire quelque chose de bien dans ce registre. Or, ce n\u2019est pas un tr\u00e8s bon livre. L\u2019envers du d\u00e9cor est bien pr\u00e9sent\u00e9. Les controverses, voire les conflits de personne qu\u2019elles ont pu susciter dans son cheminement, sont d\u00e9velopp\u00e9es. Trop d\u00e9velopp\u00e9es. On portera un int\u00e9r\u00eat certain \u00e0 la volont\u00e9 de Phelps de construire une th\u00e9orie \u00e9conomique de la cr\u00e9ativit\u00e9 qui colle \u00e0 sa personnalit\u00e9, dont l\u2019ouvrage La Prosp\u00e9rit\u00e9 de masse<\/em><\/a> est la pr\u00e9sentation la plus compl\u00e8te. On trouvera int\u00e9ressant le chapitre qui traite de la question de la justice sociale et de la valeur du travail. Et quelques autres passages encore. Malheureusement, ce qui domine progressivement le r\u00e9cit est une forme d\u2019amertume chez l\u2019auteur, un agacement parfois tr\u00e8s \u00e9gocentrique face \u00e0 la reconnaissance \u2013 insuffisante \u00e0 ses yeux \u2013 qu\u2019on a bien voulu accorder \u00e0 ses travaux. Venant d\u2019un prix Nobel, c\u2019est assez d\u00e9concertant. Surtout, c\u2019est assez ennuyeux car peu informatif, au-del\u00e0 de la complainte. Enfin, son parcours de vie et le r\u00e9cit des controverses ne laissent pas assez de place \u00e0 la pr\u00e9sentation de ses travaux, dont les m\u00e9canismes sont souvent exp\u00e9di\u00e9s bien trop laconiquement. Le lecteur qui ne les conna\u00eet pas \u00e0 la base sera peu instruit. Au final, le livre n\u2019est vraiment \u00e0 conseiller que pour les historiens de la pens\u00e9e \u00e9conomique ; ce qui est un peu g\u00eanant pour un ouvrage paru dans une collection plut\u00f4t orient\u00e9e grand public.<\/p>\n En \u00e9conomie, depuis des d\u00e9cennies, pour ce qui touche aux synth\u00e8ses (et dans d\u2019autres sciences humaines et sociales) de moins de 150 pages, la collection Rep\u00e8res<\/em> de La d\u00e9couverte<\/em> est la r\u00e9f\u00e9rence incontestable, par sa taille et la qualit\u00e9. Sur la question de l\u2019emploi plus sp\u00e9cifiquement, elle est n\u00e9anmoins d\u00e9sormais vivement concurrenc\u00e9e par la collection S\u00e9curiser l\u2019emploi<\/em> des Presses de Sciences Po<\/em>. Ces toutes derni\u00e8res ann\u00e9es, j\u2019ai lu cinq ouvrages publi\u00e9s dans la collection (depuis sa cr\u00e9ation, je ne chiffre m\u00eame plus\u2026). Tous sont d\u2019une qualit\u00e9 constante. Certains portent sur des th\u00e8mes plut\u00f4t pointus, tels que \u00c9conomie du savoir-\u00eatre<\/em><\/a> de Yann Algan & \u00c9lise Huillery. D\u2019autres sont consacr\u00e9s \u00a0\u00e0 des sujets plus d\u00e9battus et contemporains. C\u2019est le cas du tr\u00e8s bon ouvrage de Dominique Meurs Les entreprises et l\u2019\u00e9galit\u00e9 femmes-hommes<\/em><\/a> qui, comme son titre l\u2019indique, traite des in\u00e9galit\u00e9s de r\u00e9mun\u00e9ration et de carri\u00e8re dans les entreprises, dans une synth\u00e8se tr\u00e8s solide, qu’on aurait m\u00eame aim\u00e9 voir plus longue. Pierre Cahuc & J\u00e9r\u00e9my Hervelin font eux un point complet sur les divers dispositifs qui favorisent l\u2019emploi des jeunes dans Quelles politiques d\u2019emploi pour les jeunes\u00a0?<\/em><\/a> (avec, vous vous en doutez… une approche tr\u00e8s exp\u00e9rimentale). Au rayon des sujets blockbusters, J\u00e9r\u00f4me Gauti\u00e9, dans Le salaire minimum et l\u2019emploi<\/em><\/a> \u00e9tablit (en 2020) une synth\u00e8se de r\u00e9f\u00e9rence sur la question du salaire minimum : quel impact sur l\u2019emploi en g\u00e9n\u00e9ral ? Quel impact par type de travailleurs (jeunes, femmes, immigr\u00e9s, etc.) ? Quels effets macro\u00e9conomiques peuvent \u00eatre d\u00e9cel\u00e9s ? Enfin, quels enseignements tirer des trajectoires nationales de quelques pays ? Il pr\u00e9sente les travaux th\u00e9oriques et empiriques les plus importants et les plus r\u00e9cents sur le sujet. De son c\u00f4t\u00e9, dans La feuille de paie et le caddie<\/em><\/a> (2021), Lionel Fontagn\u00e9 s\u2019offre le luxe de produire une synth\u00e8se des travaux sur les liens entre le commerce international, l\u2019emploi et les salaires en d\u00e9roulant un plan d\u2019une tr\u00e8s grande qualit\u00e9 didactique ; le tout dans un style \u00e9l\u00e9gant, compte tenu d\u2019un format d\u2019ouvrage habituellement plus attentif \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 de la r\u00e9daction.<\/p>\n Histoire de refaire le point sur les travaux en \u00ab\u00a0\u00e9conomie du bonheur\u00a0\u00bb, j’ai \u00e9pluch\u00e9 deux bouquins en fran\u00e7ais qui sont un excellent point de d\u00e9part pour comprendre la discipline. L’\u00e9conomie du bonheur a pour but de mesurer le bonheur, un \u00e9tat de satisfaction, et d\u00e9terminer quels sont les facteurs individuels, macro\u00e9conomiques ou institutionnels qui d\u00e9terminent son niveau. L\u2019\u00e9conomie du bonheur pose des questions comme \u00ab Peut-on expliquer ce qui rend les gens heureux ? \u00bb, \u00ab Suffit-il d\u2019\u00eatre plus riche pour \u00eatre heureux ? \u00bb, \u00ab De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, quels sont les variables qui d\u00e9terminent le bonheur ? \u00bb etc. C’est une discipline int\u00e9ressante, pas forc\u00e9ment si jeune que cela, mais encore tr\u00e8s immature (les r\u00e9sultats sont parfois tr\u00e8s frustrants, dans le sens o\u00f9 ils sont souvent du type \u00ab\u00a0\u00c7a d\u00e9pend, on sait pas trop, finalement\u00a0\u00bb). \u00c9conomie du bonheur<\/em><\/a> de Lucie Davoine (2020) \u00e9dit\u00e9 dans la collecction Rep\u00e8res<\/em> de La d\u00e9couverte<\/em> et le plus ancien (mais encore totalement pertinent) L’\u00e9conomie du bonheur<\/em><\/a> de Claudia Senik, publi\u00e9 en 2014 par le Seuil<\/em> dans la collection La r\u00e9publique des id\u00e9es,<\/em> se compl\u00e8tent parfaitement pour faire le tour de la question. Senik a une approche plus limit\u00e9e sur les th\u00e8mes abord\u00e9s mais plus probl\u00e9matis\u00e9e et d\u00e9velopp\u00e9e. Si vous voulez davantage de mati\u00e8re, vous pouvez vous tourner vers les travaux de l’Observatoire du bien-\u00eatre<\/a> du CEPREMAP, qui est la r\u00e9f\u00e9rence sur ces sujets en France.<\/p>\n Beaucoup moins dr\u00f4le, mais \u00e9difiant, le Morts de d\u00e9sespoir<\/em><\/a> de Anne Case & Angus Deaton, d\u00e9j\u00e0 un classique dont vous avez probablement entendu parler. Il dresse sur plusieurs chapitres le constat que les perdants de l’Am\u00e9rique, bien avant Trump, sont les hommes blancs sans dipl\u00f4me. Perdants au point d’en mourir, dans une \u00ab\u00a0\u00e9pid\u00e9mie\u00a0\u00bb de consommation de drogues l\u00e9gales, les anti-douleurs opio\u00efdes, tels que l’oxycodone. Si vous ne le savez pas encore, l’ouvrage, \u00e9crit par des auteurs qui se pr\u00e9sentent aux-m\u00eames comme de fervents pro-march\u00e9, pro-capitalistes (grosso modo<\/em>, ils ont un position rawlsienne) montre que c’est le syst\u00e8me politique et le syst\u00e8me de sant\u00e9 am\u00e9ricains qui sont responsables de ces millions de morts depuis la fin des ann\u00e9es 1990 et de la pauvret\u00e9 d’une grande partie de l’Am\u00e9rique. En renon\u00e7ant \u00e0 organiser les march\u00e9s de sorte \u00e0 y limiter le pouvoir de march\u00e9 (notamment sur le march\u00e9 de la sant\u00e9), en favorisant les int\u00e9r\u00eats de ceux qui ont le pouvoir d’acheter les r\u00e9gulations (dans l’industrie pharmaceutique, par exemple), l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine a produit des in\u00e9galit\u00e9s injustes et une baisse du revenu m\u00e9dian des travailleurs des \u00c9tats-Unis. Angus Deaton \u00e9tant prix Nobel d’\u00e9conomie, le bouquin a eu un \u00e9cho plut\u00f4t large. Ce que je voudrais souligner ici, c’est que, tout en restant plut\u00f4t facile \u00e0 lire, il est \u00e9crit avec une rigueur dans la d\u00e9monstration qui en fait un de ces livres dont on sort avec une admiration certaine. Et, au passage, sur ce sujet, je vous conseille la s\u00e9rie Dopesick<\/em><\/a>, avec Michael Keaton, qui est vraiment tr\u00e8s bien.<\/p>\n Je m’arr\u00eate l\u00e0 pour le moment. Je reviendrai bient\u00f4t vous signaler d’autres textes int\u00e9ressants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bizarre de me retrouver de nouveau \u00e0 pianoter ici\u2026 La derni\u00e8re fois, en mai 2021, on commen\u00e7ait vaguement \u00e0 sortir de la cave Covid. Depuis, il s\u2019est pass\u00e9 plein de choses. Je ne sais pas si c\u2019est moi ou si c\u2019est objectif, mais la n\u00e9cessit\u00e9 de publier ne m\u2019a pas (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":1480614,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1480605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1480605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1480605"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1480605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1480616,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1480605\/revisions\/1480616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1480614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1480605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1480605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1480605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La vie un peu g\u00e2ch\u00e9e d\u2019Edmund Phelps<\/strong><\/h3>\n
La solide collection S\u00e9curiser l\u2019emploi<\/em><\/strong><\/h3>\n
Bonheur et malheur<\/h3>\n