![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/amable.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Bruno Amable fournit une critique de la flexicurit\u00e9<\/a> qui me laisse sceptique.<\/p>\n Avant de passer \u00e0 ce qui me laisse dans le doute , voyons ce que je comprends dans cette analyse.<\/p>\n \u00a0\u00bb Elle n\u2019est peut-\u00eatre pas la solution miracle que certains pr\u00e9tendent. Consid\u00e9rer que le ch\u00f4mage provient des \u00abrigidit\u00e9s\u00bb du march\u00e9 du travail surestime les effets de ces derni\u00e8res et n\u00e9glige le r\u00f4le que pourraient jouer des politiques industrielles ou macro\u00e9conomiques dans la d\u00e9termination du nombre et de la qualit\u00e9 des emplois.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Oui, cette obsession actuelle chez certains de la rigidit\u00e9 du march\u00e9 du travail est absurde. Askenazy le synth\u00e9tisait tr\u00e8s r\u00e9cemment dans cet article<\/a> : niveau flexibilit\u00e9, on est d\u00e9j\u00e0 bien servi. Et d’autres facteurs, notamment conjoncturels expliquent le ch\u00f4mage actuel.<\/p>\n Ensuite, il redoute \u00ab\u00a0une flexibilit\u00e9 sans beaucoup de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. Je partage cette crainte, le processus de d\u00e9cision public \u00e9tant ce qu’il est. Sans une refonte majeure du syst\u00e8me, c’est ce qui pourrait arriver. Et l’accord r\u00e9cent, que cite Amable, peut aussi bien augurer de cette refonte que de modifications marginales aux cons\u00e9quences unilat\u00e9rales.<\/p>\n Mais alors, on fait quoi ? Je veux bien que le Danemark ait pu r\u00e9duire la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de son indemnisation du ch\u00f4mage depuis des ann\u00e9es. Demandons n\u00e9anmoins \u00e0 un Danois ce qu’il pense de l’avenir et faisons la m\u00eame chose avec un Fran\u00e7ais. Rappelons ce qui est devenu banalit\u00e9 : les pays o\u00f9 la protection de l’emploi est forte ne connaissent pas plus de ch\u00f4mage en moyenne que les pays o\u00f9 elle est faible. Mais le ch\u00f4mage y est plus long et plus douloureux. Ceux qui ont un emploi ont tellement peur de le perdre qu’ils en viennent pour beaucoup \u00e0 le d\u00e9tester. Ceci a des cons\u00e9quences qui ne se lisent pas uniquement dans quelques statistiques de l’emploi. Peur du d\u00e9classement<\/a>, peur de prendre des risques, relations<\/a> sociales conflictuelles<\/a> (je ne parle pas des mondanit\u00e9s entre centrales syndicales et patronat, mais de vie r\u00e9elle).<\/p>\n Je veux bien qu’en France signer des ch\u00e8ques en blanc au patronat et aux gouvernants suppos\u00e9s bienveillants soit une attitude hautement risqu\u00e9e pour les prol\u00e9taires ordinaires, mais il me semble que s’arcbouter sur le syst\u00e8me actuel soit aussi mortif\u00e8re. Il faut faire autre chose et arr\u00eater de raisonner en termes de rh\u00e9torique \u00a0\u00bbsocial lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb vs \u00ab\u00a0vraie gauche\u00a0\u00bb. Envisager une flexicurit\u00e9 a de ce point de vue des qualit\u00e9s intrins\u00e8ques et d\u00e9lib\u00e9ratives qu’il ne faudrait pas enterrer trop vite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bruno Amable fournit une critique de la flexicurit\u00e9 qui me laisse sceptique. Avant de passer \u00e0 ce qui me laisse dans le doute , voyons ce que je comprends dans cette analyse. \u00a0\u00bb Elle n\u2019est peut-\u00eatre pas la solution miracle que certains pr\u00e9tendent. Consid\u00e9rer que le ch\u00f4mage provient des \u00abrigidit\u00e9s\u00bb (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14775"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14776,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14775\/revisions\/14776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}