![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/doze.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Donc, Philippe Marini a trouv\u00e9 un chiffre<\/a>. 35 000. Le nombre d’expatri\u00e9s de 2011. Il nous explique que ce chiffre l’interpelle. Apr\u00e8s avoir soigneusement pr\u00e9cis\u00e9 qu’il \u00e9tait difficile d’isoler un facteur d\u00e9terminant parmi les causes possibles de cette hausse pour 2011, il conclut, non sans \u00e9voquer l’effet \u00ab\u00a0chars de l’arm\u00e9e rouge sur les Champs \u00c9lys\u00e9es\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0Le d\u00e9part des contribuables traduit une perte de confiance, voire un rejet de la France\u00a0\u00bb<\/em>. Franchement, pas de quoi lui en vouloir. Pour un gars qui est dans l’opposition, la sortie est finalement assez soft et presque mesur\u00e9e. En apparence, celle de Nicolas Doze<\/a>, l’est aussi. Mais non, en fait.<\/p>\n Tout commence normalement… Il faut \u00eatre prudent avec le chiffre, on ne sait pas vraiment, blablabla. Et puis, finalement, on retient que \u00ab\u00a0le seul truc int\u00e9ressant\u00a0\u00bb<\/em> c’est que c’est un chiffre en forte hausse par rapport aux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes (de combien d’ailleurs ?<\/a>). Et que, 2011, c’est l’ann\u00e9e o\u00f9 on va \u00ab\u00a0commencer \u00e0 matraquer sur l’imp\u00f4t sur le revenu et sur le capital\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0on peut se dire qu’il y a peut-\u00eatre un petit lien\u00a0\u00bb<\/em>, etc. St\u00e9phane Soumier s’\u00e9nerve alors, arguant que l’expatriation peut \u00eatre une excellente nouvelle, si elle traduit une ouverture plus grande des jeunes Fran\u00e7ais dipl\u00f4m\u00e9s, le d\u00e9veloppement des firmes \u00e0 l’international, etc. Doze l\u00e2che l’affaire \u00e0 ce moment l\u00e0, allant m\u00eame jusqu’\u00e0 nous offrir un hilarant \u00ab\u00a0Oui, Marini fait de la politique\u00a0\u00bb<\/em>, sous-entendu \u00ab\u00a0pas moi\u00a0\u00bb<\/em>. Il n’emp\u00eache qu’au final, il n’a fait que de la politique pendant 3 minutes, sous couvert d’expertise.<\/p>\n Les motifs d’expatriation sont vari\u00e9s<\/a>. Les raisons d’une variation de l’expatriation le sont donc autant. Chercher une tendance sur une ann\u00e9e est absolument absurde. A l’\u00e9chelle de 35 000 personnes, un chiffre faible et susceptible de conduire \u00e0 des biais d’\u00e9chantillon important, \u00e7a l’est encore plus. Un rapide survol de l’infographie<\/a> propos\u00e9e par le Nouvel observateur en avril dernier, montre que les variations (pour 2012 et seulement pour les jeunes, ce qui est un cas diff\u00e9rent) quant \u00e0 la destination, rendent l’exploitation d’une intuition sur le facteur d\u00e9terminant totalement vaine. – avec une seule variable explicative et des tas de variables plus ou moins omises ostensiblement dans le message qui doit passer. Non, la hausse de la pression fiscale mesur\u00e9e ou anticip\u00e9e n’est pas forc\u00e9ment le seul facteur qui a induit, m\u00eame en 2011, un plus grand nombre d’expatriations. Vous trouvez cela trivial ? Vous avez raison, mais mieux vaut le rappeler encore une fois. Tenez… \u00e0 ce compte l\u00e0, j’ai la VRAIE explication pour 2011. La hausse du prix du champagne anticip\u00e9e par les Riches pour 2012<\/a> les a conduits \u00e0 quitter la France pour accro\u00eetre leurs revenus en prenant des jobs plus risqu\u00e9s (et mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s) \u00e0 l’\u00e9tranger (chasseur de primes, dresseur d’alligators, etc.). Un effet revenu classique. En conclusion, ce fut un bel exercice de manipulation, tout en nuances (je n’ose pas imaginer ce que cela aurait pu \u00eatre sans la contre argumentation de Soumier). Un \u00e9dito inutile qui ne nous apprend rien sur les questions li\u00e9es \u00e0 l’expatriation (comme le souligne Soumier, il \u00e9tait inutile d’en parler). On a la presse qu’on m\u00e9rite. D’habitude, ce genre de choses, je m’en tape. Aujourd’hui, va savoir pourquoi, \u00e7a me les a bris\u00e9es menu menu. Demain est un autre jour…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donc, Philippe Marini a trouv\u00e9 un chiffre. 35 000. Le nombre d’expatri\u00e9s de 2011. Il nous explique que ce chiffre l’interpelle. Apr\u00e8s avoir soigneusement pr\u00e9cis\u00e9 qu’il \u00e9tait difficile d’isoler un facteur d\u00e9terminant parmi les causes possibles de cette hausse pour 2011, il conclut, non sans \u00e9voquer l’effet \u00ab\u00a0chars de l’arm\u00e9e (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":15284,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14749"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15285,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14749\/revisions\/15285"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nJe pr\u00e9cise \u00e0 ce stade que les donn\u00e9es ne sont pas les m\u00eames (souvent issues du registres – incomplet – des Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France). Mais cela n’a aucune importance, puisque, contrairement \u00e0 certains, je n’ai absolument pas l’intention de dire, \u00e0 partir de donn\u00e9es totalement inexploitables, si les imp\u00f4ts font fuir les gens. Il s’agit seulement de rappeler qu’on ne fait pas de r\u00e9gressions statistiques \u00e0 partir de s\u00e9ries chronologiques aux donn\u00e9es carr\u00e9ment incompl\u00e8tes, pour ne pas dire tout simplement ridicules :
\n– sur un ou deux points. Ah, ben, en 2010, c’\u00e9tait plus bas, oulala ! Vite, on sort Excel et on fait une r\u00e9gression en bonne et due forme (avec une variable, le temps… ah ah ah). Tenez, je suis sympa, je vous l’ai royalement faite avec 3 ann\u00e9es. Je peux vous annoncer que le nombre d’expatri\u00e9s sera de 45 000 en 2020. Comment \u00e7a mon R\u00b2 est tout pourri et \u00e7a veut rien dire ? Ben eh… Ne vous plaignez pas, si j’avais gard\u00e9 que 2010 et 2011, la France serait vide d’ici 2040…
\n![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/regpourrie.jpg\")
<\/p>\n
\n– sans tenir compte de la taille de la population \u00e9tudi\u00e9e et sur le fait que pour des raisons x ou y qui n’ont rien \u00e0 voir avec aucune des variables explicatives de l’expatriation, 2011 a pu enregistrer une hausse des expatriations. En 2012, cet al\u00e9a sera peut-\u00eatre moins d\u00e9terminant et caus\u00e9 par d’autres \u00e9l\u00e9ments qui n’ont pas \u00e0 \u00eatre pris en compte pour d\u00e9gager une relation causale. On appelle cela un al\u00e9a. Et non, on ne sait pas… puisqu’on a rien comme chiffres \u00e0 part le 35 000.<\/p>\n