![\"fnjeunes\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/fnjeunes.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Si vous \u00eates journaliste, quoi de mieux que des statistiques pour appuyer vos th\u00e8ses pr\u00e9par\u00e9es \u00e0 l’avance ? Des statistiques foireuses. Mais il y a des limites.
\nC’est le week-end, un peu de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9.<\/p>\n
Dans un article<\/a> a priori<\/em> int\u00e9ressant du Figaro, on lit :<\/p>\n \u00ab\u00a0Fait notable et pourtant peu relev\u00e9, le FN, qui autrefois s\u00e9duisait majoritairement les seniors, est devenu, \u00e0 l’occasion des \u00e9lections europ\u00e9ennes, le premier parti de France chez les moins de 35 ans: 30 % d’entre eux ont en effet vot\u00e9 pour les candidats du Rassemblement Bleu Marine.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n C’est vrai. Enfin, je suppose, je n’ai pas vraiment suivi de pr\u00e8s les \u00e9lections europ\u00e9ennes. J’ai m\u00eame dormi t\u00f4t le dimanche soir, apr\u00e8s un week-end consistant. Je ne crois pas me souvenir que cette mont\u00e9e du vote des jeunes pour le FN soit r\u00e9cente, mais passons. Le score relatif en soi doit \u00eatre effectivement historique.<\/p>\n \u00ab\u00a0Un chiffre impressionnant, que beaucoup d’observateurs ont mis sur le compte de l’abstention (les trois quarts des 18-24 ans ne sont pas all\u00e9s voter), mais qui m\u00e9rite au moins une tentative d’explication.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Sans aucun doute. On attend l’explication, bas\u00e9e sur… sur quoi d’ailleurs ? Si je me souviens bien du paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent, on me parlait des moins de 35 ans. Et soudain, on \u00e9voque les 18-24 ans. Changer de population de r\u00e9f\u00e9rence pour la m\u00eame analyse, c’est pas bien du tout. \u00c7a commence \u00e0 sentir le bullshitting<\/em>.<\/p>\n Pas grave. Je sais m’adapter. On va donc analyser, si j’ai bien suivi, le comportement \u00e9lectoral d’une sous-population : celle des 18-24 ans qui votent. \u00c7a reste int\u00e9ressant, c’est clair.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le fait que les jeunes ne se soient pas d\u00e9plac\u00e9s<\/strong> alors que tout indiquait que le FN allait faire un tr\u00e8s bon score n’est-il pas d\u00e9j\u00e0 un signe? Pourquoi ces derniers, qui sont cens\u00e9s \u00eatre davantage \u00abtourn\u00e9s vers l’avenir\u00bb et \u00abouvert sur le monde\u00bb que leurs a\u00een\u00e9s, ont-ils majoritairement pl\u00e9biscit\u00e9 le parti qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme celui de la r\u00e9action et du repli sur soi<\/strong>?\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Dis-moi… ils ne se sont pas d\u00e9plac\u00e9s et ont majoritairement pl\u00e9biscit\u00e9 le FN ? On est en pleine th\u00e9orie quantique mal dig\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n \u00ab\u00a0Et si les causes de la progression du FN chez les jeunes \u00e9taient plut\u00f4t \u00e0 chercher, comme chez leurs a\u00een\u00e9s, du c\u00f4t\u00e9 des multiples fractures fran\u00e7aises?\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Bon, je vous le r\u00e9\u00e9cris sans les errements statistico-logiques :<\/p>\n \u00ab\u00a0Et si la progression du FN chez les 25% de jeunes qui se sont d\u00e9plac\u00e9s pour voter \u00e9taient \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 des multiples fractures fran\u00e7aises et de leurs probl\u00e8mes, r\u00e9els et int\u00e9ressants \u00e0 comprendre (m\u00eame si c’est assez \u00e9vident, mais je spoile un peu) ? Pour les 75%, on verra plus tard.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Bon, allons-y pour les multiples fractures :<\/p>\n \u00ab\u00a0La premi\u00e8re d’entre elle et la plus sp\u00e9cifique \u00e0 la jeunesse est la fracture g\u00e9n\u00e9rationnelle. Comme le r\u00e9v\u00e8le l’enqu\u00eate \u00abG\u00e9n\u00e9ration quoi?\u00bb sur les 18-34 ans<\/strong> publi\u00e9e par Le Monde, les jeunes ont le sentiment d’appartenir \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration \u00abperdue\u00bb, \u00absacrifi\u00e9e\u00bb ou encore \u00abd\u00e9sabus\u00e9e\u00bb. Avec 24% de ch\u00f4meurs<\/strong>, des difficult\u00e9s \u00e0 se loger, et des ann\u00e9es \u00e0 pi\u00e9tiner au seuil du march\u00e9 du travail en multipliant stages et CDD, la jeunesse constitue un nouveau prol\u00e9tariat.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Merde, c’est le retour des vieux jeunes… de 24 ans maximum, on passe \u00e0 34 ans. Ok, le temps passe vite, mais c’est abuser quand m\u00eame…<\/p>\n Et… les 24% de ch\u00f4meurs ! Le \u00ab\u00a0point BIT in ya face\u00a0\u00bb<\/em> est remport\u00e9 haut la main par notre brave \u00ab\u00a0journaliste\u00a0\u00bb. Petit rappel : 24% de taux de ch\u00f4mage chez les jeunes signifie que 24% des jeunes actifs<\/strong> sont au ch\u00f4mage. Or, les jeunes actifs repr\u00e9sentent environ 1\/3 seulement des jeunes (eh oui, les autres, ils font des \u00e9tudes<\/strong> ou des trucs comme \u00e7a et… entre le boulot et les f\u00eates, les \u00e9lections, ils y pensent moins… enfin, bon, je spoile encore l\u00e0). Cons\u00e9quence : quand tu rencontres 100 jeunes dans la rue, lecteur ador\u00e9 ou lectrice ador\u00e9e,\u00a0 ce ne sont pas 24 qui sont au ch\u00f4mage mais pr\u00e8s de 24\/3, soit environ 8. Bon, on passe vite fait l\u00e0 dessus :<\/p>\n \u00ab\u00a0la proposition du socialiste et ancien pr\u00e9sident de l’OMC, Pascal Lamy<\/a>, d’instaurer un smic jeune aura probablement fait gagner bien plus de voix au FN que tous les pr\u00e9tendues \u00abd\u00e9rapages\u00bb de la droite.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Un, quand la droite a propos\u00e9 le smic jeune, jadis, je n’ai pas souvenir d’une hausse notable du score du front (je peux me tromper, mais il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 alors sympathique de donner ce rappel). Deux, il faudrait prouver qu’entre ch\u00f4mage et smic jeune, les jeunes actifs au ch\u00f4mage opteraient syst\u00e9matiquement pour le premier. Mais ce ne sont que supputations de ma part.<\/p>\n Y a un autre probl\u00e8me fractural :<\/p>\n \u00ab\u00a0Cette lutte des \u00e2ges se double d’une nouvelle lutte des classes qui divise les jeunes entre eux. D’un c\u00f4t\u00e9 une jeunesse dor\u00e9e, \u00abqui a acc\u00e8s \u00e0 toutes les promesses de la modernit\u00e9, qui \u00e0 la monde pour horizon (\u2026) m\u00eame si cela n’exclue pas un certain \u00e9go\u00efsme<\/i>\u00bb (Vincent Tournier). De l’autre, des bataillons de jeunes invisibles souvent rel\u00e9gu\u00e9s dans les territoires ruraux et p\u00e9riurbains ou encore dans des quartiers ghettos o\u00f9 les immigr\u00e9s sont concentr\u00e9s. Les tensions ethniques et religieuses viennent alors encore creuser les lignes de fractures\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Relisez bien. La jeunesse,\u00a0 qu’on a d\u00e9j\u00e0 eu du mal \u00e0 d\u00e9limiter entre 18 et 34 ans, qui a \u00ab\u00a0majoritairement\u00a0\u00bb vot\u00e9 FN, mais seulement pour 25% du total, ben, en fait, elle est fragment\u00e9e. Oui, je sais, \u00e7a devient compliqu\u00e9. Et risible ?<\/p>\n Risible, mais pas dr\u00f4le. Parce que la jeunesse non dor\u00e9e, qui n’a pas grand chose, qui est active (sur le march\u00e9 du travail), qui est minoritaire, sous-\u00e9duqu\u00e9e et \u00e9nerv\u00e9e, c’est bien elle qui vote FN. C’est bien elle qui, contrairement \u00e0 l’image d’\u00c9pinal, manifeste des valeurs \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, si je puis-dire, ne correspondant pas aux st\u00e9r\u00e9otypes pass\u00e9s<\/a> et compatibles avec le conservatisme, la r\u00e9action, voire le fascisme, tiens (je fr\u00f4le le \u00ab\u00a0point diabolisation\u00a0\u00bb<\/em>, je sais).<\/p>\n Bref, une partie de la jeunesse, pas toute la jeunesse, qui est dans de sales draps et ne bossera jamais chez Google, vote FN. Et les autres jeunes, ils font quoi ? C’est une autre histoire. Mais les inclure dans le raisonnement est une bien belle cochonnerie.<\/p>\n Cet article est une grosse daube. Et je suis s\u00fbr que des tas de gens adorent et le finissent en pensant avoir appris quelque chose. S\u00fbrement des vieux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si vous \u00eates journaliste, quoi de mieux que des statistiques pour appuyer vos th\u00e8ses pr\u00e9par\u00e9es \u00e0 l’avance ? Des statistiques foireuses. Mais il y a des limites. C’est le week-end, un peu de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. Dans un article a priori int\u00e9ressant du Figaro, on lit : \u00ab\u00a0Fait notable et pourtant peu (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":12167,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-12161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lies-damn-lies-and-statistics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12161"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12171,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions\/12171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEt c’est l\u00e0 que (je spoile encore) l’interpr\u00e9tation hasardeuse des chiffres est naze. Les jeunes actifs et les autres sont tr\u00e8s diff\u00e9rents<\/a>.<\/p>\n