![\"ntm\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/ntm.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Quelle surprise… D’un million d’emplois cr\u00e9\u00e9s par le revival<\/em> d’une \u00e9conomie concert\u00e9e, un exemplaire win-win, nous voici sur les bases d’un all\u00e9gement des charges sociales \u00ab\u00a0old school\u00a0\u00bb<\/em>, avec 300 000 emplois cr\u00e9\u00e9s (envisag\u00e9s). Le gouvernement et le MEDEF vous ont menti. Je r\u00e9sume ce que dit l’AFP<\/a>…<\/p>\n En d’autres termes, si l’on suit les derni\u00e8res informations en date, rien de grave, une \u00e9ni\u00e8me baisse cibl\u00e9e des charges sociales. Avec un financement probable ax\u00e9 sur une hausse de la progressivit\u00e9 de l’imp\u00f4t (la CSG, pr\u00e9cis\u00e9ment). Juste ? On a connu bien pire. Redistributif, sans aucun doute. L’un allant souvent de pair avec l’autre. Efficace ? Si l’on suit l’avis moyen des \u00e9conomistes, un peu. Mais sans exc\u00e8s d’enthousiasme.<\/p>\n Pourquoi NTM alors ? Parce que le simulacre des un million d’emplois (c’\u00e9tait pas mal, mais d\u00e9j\u00e0 sujet \u00e0 caution<\/a>) est ramen\u00e9 \u00e0 un mis\u00e9rable 300 000 emplois qui serviraient seulement \u00e0 \u00ab\u00a0inverser la courbe<\/a>\u00a0\u00bb alors qu’un nouvel \u00e2ge d’or de la planification indicative<\/a> \u00e9tait annonc\u00e9 il y a moins de deux mois. Tout juste si on ne nous annon\u00e7ait pas le plein emploi par d\u00e9cret. La bonne nouvelle est que l’observatoire inutile des contreparties<\/a> devrait rationnellement ne jamais voir le jour. La mauvaise nouvelle, c’est qu’il sera cr\u00e9\u00e9 quand m\u00eame.<\/p>\n Il y a une semaine, suite aux d\u00e9clarations de Pierre Gattaz au sujet du montant des all\u00e8gements de charges, compte tenu des derniers \u00e9chos sur le sujet<\/a>, je corrigeais prudemment mes notes de cours, disant \u00e0 mes \u00e9tudiants :<\/p>\n \u00ab\u00a0Il [le pacte de responsabilit\u00e9] repose sur une baisse de charges conditionn\u00e9e \u00e0 des contreparties en mati\u00e8re d\u2019emploi de la part des entreprises. Ses contours sont encore un peu flous (f\u00e9vrier 2014) mais il devrait probablement s\u2019assimiler \u00e0 une baisse de charges classique<\/strong>, le volet \u00ab\u00a0contreparties\u00a0\u00bb semblant quelque peu complexe et artificiel. Le patronat consid\u00e8re que les baisses de charges annonc\u00e9es (30 milliards d\u2019euros, soit 10 milliards de plus que le CICE) sont insuffisantes pour s\u2019engager sur la cr\u00e9ation d\u2019un nombre donn\u00e9 d\u2019emplois (le MEDEF r\u00e9clame 60 milliards d\u2019euros).\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Je vais passer pour un type tr\u00e8s comp\u00e9tent aupr\u00e8s d’eux. Je m’en serais bien pass\u00e9. Mais il n’y avait d\u00e9j\u00e0 gu\u00e8re de quoi douter de l’issue finale. Ce n’est pas un basculement social-d\u00e9mocrate que Hollande a op\u00e9r\u00e9. C’est seulement un enfumage d\u00e9mocratique de plus. \u00ab\u00a0Old school\u00a0\u00bb, vous dis-je.<\/p>\n <\/p>\n Quelle surprise… D’un million d’emplois cr\u00e9\u00e9s par le revival d’une \u00e9conomie concert\u00e9e, un exemplaire win-win, nous voici sur les bases d’un all\u00e9gement des charges sociales \u00ab\u00a0old school\u00a0\u00bb, avec 300 000 emplois cr\u00e9\u00e9s (envisag\u00e9s). Le gouvernement et le MEDEF vous ont menti. Je r\u00e9sume ce que dit l’AFP… En d’autres termes, (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":11954,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11955,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11953\/revisions\/11955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"