![\"hollande2014\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/hollande2014.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Chaque ann\u00e9e, je ne regarde pas les voeux du chef de l’\u00c9tat \u00e0 la Nation. Mais depuis deux ans, je lis le r\u00e9sum\u00e9 de Lib\u00e9<\/a> en rentrant chez moi l’ann\u00e9e d’apr\u00e8s. Et je commente<\/a>.<\/p>\n Fran\u00e7ois, lorsque tu nous dis que la crise s’est \u00abr\u00e9v\u00e9l\u00e9e plus longue, plus profonde que nous l\u2019avions nous-m\u00eames pr\u00e9vu\u00bb<\/em>, j’ai du mal \u00e0 ne pas penser \u00e0 un \u00e9quilibre de sous-emploi tel que Keynes le d\u00e9crivait. Peut-\u00eatre me tromp\u00e9-je. Peut-\u00eatre songes tu \u00e0 une debt deflation<\/em> \u00e0 la Fisher<\/a> ? Quoi qu’il en soit, au fond, \u00e7a ne change pas grand chose. Une situation o\u00f9 la r\u00e9cession ou la stagnation perdure, du fait d’opportunit\u00e9s de profit insuffisantes pour investir et embaucher ou cesser de se d\u00e9sendetter. Avec \u00e0 la cl\u00e9 un ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n Dans le m\u00eame discours, tu veux conclure un \u00ab\u00a0pacte de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb avec les entreprises. Si je r\u00e9sume, tu veux leur faciliter la vie pour qu’elles embauchent et soient sympas. Enfin, toi, tu dis \u00e7a comme \u00e7a :<\/p>\n \u00ab\u00a0Il est fond\u00e9 sur un principe simple: moins de charges sur le travail, moins de contraintes sur leurs activit\u00e9s et, en m\u00eame temps, une contrepartie: plus d\u2019embauches et plus de dialogue social\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Tu sais, Fran\u00e7ois, une entreprise n’embauche pas pour le plaisir de b\u00e9n\u00e9ficier de r\u00e9ductions de charges ou de facilit\u00e9s administratives. Oh, oui, dans certains contextes, c’est une excellente id\u00e9e de faire cela. En effet, lorsqu’il existe des opportunit\u00e9s de profit, r\u00e9duire les co\u00fbts est une fa\u00e7on d’accro\u00eetre le rendement des investissements et peut stimuler l’activit\u00e9 en faisant passer certains projets de \u00ab\u00a0bof\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0ok\u00a0\u00bb. Mais quand ce n’est pas le cas, c’est juste inutile. Ou, au mieux, d\u00e9mesur\u00e9ment co\u00fbteux pour les finances publiques. Bref, si on reste sur l’id\u00e9e que cette r\u00e9cession est profonde et a fermement perturb\u00e9 les esprits animaux<\/em> de nos entrepreneurs (ce que tu sembles sugg\u00e9rer), tu ne peux pas s\u00e9rieusement attendre des entreprises qu’elles s’engagent dans ton pacte. \u00c7a ne tient pas la route.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, je veux bien te conc\u00e9der que les voies de la \u00ab\u00a0confiance retrouv\u00e9e\u00a0\u00bb sont parfois imp\u00e9n\u00e9trables et qu’en tant que socialiste qui vient de passer un an et demi \u00e0 se forger involontairement une image de \u00ab\u00a0P\u00e8re l’imp\u00f4t\u00a0\u00bb, envoyer ce genre de signal peut avoir un int\u00e9r\u00eat. Apr\u00e8s tout, comme le notait Dani Rodrik<\/a> au sujet de l’Inde des ann\u00e9es 1980, parler gentiment aux entrepreneurs sans leur donner grand chose de spectaculaire peut les rass\u00e9r\u00e9ner. Ces gens ont aussi besoin qu’on leur dise qu’on les aime. Mais, entre nous, je doute que ce soit suffisant. Tu me diras, tu vas r\u00e9duire les charges, leur faciliter la vie et… r\u00e9duire la d\u00e9pense publique. Admettons. Tu ne nous dis pas quelles d\u00e9penses, te contentant d’ass\u00e9ner : \u00ab\u00a0Nous devons faire des \u00e9conomies partout o\u00f9 elles sont possibles\u00a0\u00bb. Oh, ok… Voil\u00e0 qui va rebooster les chefs d’entreprise (qui n’entendent pas cela depuis des ann\u00e9es…). Dans le m\u00eame temps, tu vas \u00e9nerver tout un tas de gens qui consid\u00e8rent soit que baisser les d\u00e9penses publiques dans la p\u00e9riode actuelle est douteux, soit que baisser les d\u00e9penses publiques est mauvais pour… eux (ou leurs principes g\u00e9n\u00e9raux).<\/p>\n Chaque ann\u00e9e, je ne regarde pas les voeux du chef de l’\u00c9tat \u00e0 la Nation. Mais depuis deux ans, je lis le r\u00e9sum\u00e9 de Lib\u00e9 en rentrant chez moi l’ann\u00e9e d’apr\u00e8s. Et je commente. Fran\u00e7ois, lorsque tu nous dis que la crise s’est \u00abr\u00e9v\u00e9l\u00e9e plus longue, plus profonde que nous (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":11731,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11716"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11741,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11716\/revisions\/11741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
<\/div>\nMais rassure-toi, je n’ai pas oubli\u00e9 le deuxi\u00e8me volet. Tu veux inciter au dialogue social. Mais comment vas tu t’y prendre exactement ? Je sais bien que l’ann\u00e9e pass\u00e9e est \u00e0 mettre \u00e0 ton actif sur ce plan. C’est malheureux, mais l’accord flexibilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9<\/a> conclu en janvier 2013 et transpos\u00e9 en droit en juin n’est pas tr\u00e8s vendeur niveau popularit\u00e9. C’est pourtant une bonne chose, d’autant que les avanc\u00e9es dans la r\u00e9forme de la formation professionnelle<\/a> vont dans le m\u00eame sens. Il faudra que tu nous expliques comment tes propositions de r\u00e9duction des charges des entreprises vont mettre guillerets autour de la table les syndicats de salari\u00e9s, eux qui n’ont eu de cesse (parfois \u00e0 tort, parfois \u00e0 raison) de clamer haut et fort qu’il s’agissait toujours de vains cadeaux faits aux entreprises.<\/div>\n<\/div>\nPeut-\u00eatre que si tu te d\u00e9cides \u00e0 ne plus concevoir la question des finances publiques comme une question de trop d’imp\u00f4ts ou pas assez ; trop de d\u00e9penses ou… trop de d\u00e9penses mais que tu t’int\u00e9resses r\u00e9ellement \u00e0 la structure d’ensemble des pr\u00e9l\u00e8vements plut\u00f4t que de mettre un coup de TVA par ci, un coup de surtaxe censur\u00e9e par l\u00e0, alors tu donneras le sentiment de faire le job<\/em>. Car, je vais peut-\u00eatre t’apprendre quelque chose : il est tout \u00e0 fait possible de construire un syst\u00e8me socio-fiscal qui ne soit pas manich\u00e9en, qui garde un \u00e9quilibre entre les int\u00e9r\u00eats des entreprises et celui des consommateurs (y compris les plus modestes), qui offre une dose de progressivit\u00e9 qui ne soit pas jug\u00e9e comme spoliatrice par la plupart des citoyens ais\u00e9s (75%… Fran\u00e7ois… ok, je sais, je sais… mais quand m\u00eame, les temps sont-ils propices \u00e0 ce genre de choses ? Toi qui es un malin, tu sais que non…). Eh non, je ne t’apprends rien en r\u00e9alit\u00e9. Un de tes conseillers de campagne<\/a> et une co-auteure l’ont dit mieux que moi. Et ils n’ont pas sorti cela sur une intuition divine. D’autres, que tu ne connais peut-\u00eatre pas, mais ce n’est pas grave, l’ont dit avant lui<\/a> (je ne te parle pas des \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb<\/a>, je sais qu’ils t’\u00e9nervent ; la d\u00e9marche est pourtant bonne). Alors, oui, je sais, l’\u00e9pouvantail de la r\u00e9forme fiscale t’ennuie. Infaisable, compliqu\u00e9, trop long. Et toi, tu veux \u00eatre r\u00e9\u00e9lu en 2017. Mais \u00e0 dissocier sans cesse les questions indissociables de d\u00e9penses, de recettes, de structures des unes et des autres, de justice sociale et d’efficacit\u00e9 \u00e9conomique, pas s\u00fbr que tu fasses une bonne op\u00e9ration. Peut-\u00eatre que \u00e7a passera. En attendant, tu passes surtout pour une girouette molle.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"