C’est un fait méconnu, mais Philippe Séguin a beaucoup travaillé (il y a dix ans) sur la question de la productivité publique, ainsi que sur la question du coût de la complexité règlementaire et juridique.
Il me semble qu’il y a une belle fôte : ‘on est sauvé’ sans ‘s’.
Le Conseil d’Analyse Economique n’est il pas mieux placé pour s’occuper de ce genre de mission ?
‘On’ est une troisieme personne du singulier (permutable avec ‘il’). Donc non, normalement il ne devrait pas y avoir d’s. Cela dit, on utilise tellement ‘on’ a la place de ‘nous’ desormais la seconde orthographe quoiqu’incorrecte est la plus courante.
[ce message peut etre supprime]
Pardon mais "fôte" ne s’écrit pas comme ça mais FAUTE, alors avant de corriger les autres, il vaut mieux se relire !
C’est un fait méconnu, mais Philippe Séguin a beaucoup travaillé (il y a dix ans) sur la question de la productivité publique, ainsi que sur la question du coût de la complexité règlementaire et juridique.
Il me semble qu’il y a une belle fôte : ‘on est sauvé’ sans ‘s’.
Le Conseil d’Analyse Economique n’est il pas mieux placé pour s’occuper de ce genre de mission ?
‘On’ est une troisieme personne du singulier (permutable avec ‘il’). Donc non, normalement il ne devrait pas y avoir d’s. Cela dit, on utilise tellement ‘on’ a la place de ‘nous’ desormais la seconde orthographe quoiqu’incorrecte est la plus courante.
[ce message peut etre supprime]
Pardon mais "fôte" ne s’écrit pas comme ça mais FAUTE, alors avant de corriger les autres, il vaut mieux se relire !