(…) Economics is a jealous mistress, and you ignore her at your peril. A friend of mine in Brussels told me that he had seen François Mitterrand (who had famously appointed Jacques Attali, an impressive intellectual with no knowledge of economics, as his adviser on the economy) give an interview on french television. He was standing in front of a wall of bookshelves. The interviewer asked him if there was any book on economics among them. Mitterrand thrust his chest forward and said with gusto, “not one”. And of course, a few weeks later, France had a nice economic crisis!
Jagdish Bhagwati, 2005.
- William Nordhaus, Paul Romer, Nobel d’économie 2018 - 19 octobre 2018
- Arsène Wenger - 21 avril 2018
- Sur classe éco - 11 février 2018
- inégalités salariales - 14 janvier 2018
- Salaire minimum - 18 décembre 2017
- Star wars et la stagnation séculaire - 11 décembre 2017
- Bitcoin! 10 000! 11 000! oh je sais plus quoi! - 4 décembre 2017
- Haro - 26 novembre 2017
- Sur classe éco - 20 novembre 2017
- Les études coûtent-elles assez cher? - 30 octobre 2017
Non, c’est pas gentil, on tire pas sur une ambulance comme ça.
"Economics is a jealous mistress, and you ignore her at your peril"
Ceux qui prennent les décisions économiques pour une région ou un pays en ignorant les enseignements de la science économique sont rarement ceux qui en subissent les conséquences.
Ca fait quelque temps que Tonton il est sorti de l’ambulance …
ok je sors
C’est drôle mais excessif à tous égard : Attali est docteur en sciences économiques et a été prof à Dauphine ou l’X bien avant de pouvoir le devoir à sa seule "aura" médiatique – ce qui n’est pas exactement être "with no knowledge of economics" (je ne dis pas pour autant qu’il est aussi brillant que Touati ou Maris :-))
Par ailleurs, j’imagine qu’il est fait référence aux crises monétaires de 1981 : dire qu’elle ait due quoi que ce soit à l’inculture économique (crasse, en effet) de Mitterand est aussi absurde que de prétendre que Fillon peut quelque chose à la "crise" actuelle.
Ah, le miracle des années 70… Une quantité phénoménale d’ignorance y a été convertie en doctorats, pour remplir les postes. Sinon, on peut blâmer les circonstances pour l’inflation des années 70, mais pour la période 81-83 en France, tout a été le fruit d’une volonté affichée de ne pas regarder la réalité. Les choses ont changé par la suite.
Citation que l’on rapprochera de l’article nécrologique consacré par J.Attali à R. Barre le 28 Aout 2007 http://www.lexpress.fr/idees/tri...
D’accord avec Yolande, Jacques Attali est un type très intelligent, qui a de très bonnes connaissances en économie. Mais c’est là que je trouve son cas intéressant. Contrairement aux nombreuses figures politiques qui ne comprennent effectivement (presque) rien à la science économique, lui semble volontairement occulter ce qu’il sait (ou a su). C’est quand même assez étrange de renoncer ainsi à utiliser son savoir. Est-ce que quelqu’un a une explication ?
Pour être un bon économiste, il faut commencer par mettre en doute ses propres préconceptions. Quand on a l’égo enflé d’un Attali, c’est dur.
Attali a été pendant des années présenté comme LA tête pensante Française, il a fréquenté les lieux de pouvoir où l’on buvait religieusement ses paroles. Ses livres où généralement il annonce la fin du monde se vendent toujours bien. Il a pété les plombs…
Mais pourquoi cherche il à décrédibiliser les économistes? dixit mon ex prof de DEA (coucou abraham frois): car ceux sont les seuls à avoir les c…lles de critiquer ses essais de prospectives
Mais surtout à analyser les futures conclusions de sa commission
PS: au fait le psychiatre de la commission, c’est pour lui??
Que vous soyez de "gauche?" ou de "droite?",
vous n’aurez jamais le droit d’avoir les mains moites,
quant a Jacques Attali,
n’est-il pas en fait, avide de nostalgie?