De l’économie en général

« Responsabiliser les malades » a-t-il un sens ? En fait, pour les non abonnés, comme toujours, c’est seulement mardi… Pas en zone abonnés cette semaine.

…la boucle autoréférentielle ! J’apprends que Moody’s anticipe la dégradation de la note de la France. Pourquoi ? Parce que les taux d’intérêt sur cette dette ont crû (ils ajoutent aussi une crainte de récession, mais bon). Évidemment,

Depuis deux ou trois jours, en dehors des questions de « carence des malades », le sujet politique est l’accord PS EELV (dont les rebondissements sont effectivement… ben, sans intérêt en fait). Si j’ai bien tout suivi, la Droite est très inquiète. J’ai attrapé au vol les propos de François Fillon et (Lire la suite…)

En forme de boutade, je me disais lundi que le jour de carence des fonctionnaires était destiné à faire passer un quatrième jour pour les salariés du privé. La majorité a le même humour (ce qui m’inquiète pour ma carrière d’humoriste). Et, surtout, son arithmétique ésotérique persiste, puisque de 220 (Lire la suite…)

L’immigration est-elle une charge ou une chance pour l’économie ? Edition abonnés, lisible pour tous demain.

On devrait toujours éviter de vouloir avoir raison contre les conventions, surtout lorsqu’elles sont statistiques. C’est Francisco Vergara qui est l’auteur de cet article qui vient de me faire « perdre » 45 minutes de ma vie, sur le site du Monde. Il veut visiblement nous expliquer deux choses. D’abord, que le (Lire la suite…)

Dans cette période d’inquiétudes et d’austérité, où chacun s’interroge sur la noirceur du futur, ne serait-il pas temps de faire preuve de volontarisme, d’optimisme et de sourire un peu aux temps qui viennent ? Peut-être, je n’en sais rien. Mais sur ce coup, ne comptez pas sur moi, j’ai très envie (Lire la suite…)

Une taxe sur les transactions financières est-elle vraiment utile? Note : L’article n’est pas lisible aujourd’hui pour les non abonnés mais devrait être en accès libre demain.

C.H. mentionne et relaie un sujet qu’on perçoit assez bien et qui n’est pas sans intérêt. « Ne manque-t-on pas cruellement d’économistes capables d’avoir une pensée globale sur le fonctionnement de nos économies, de proposer une « Big Picture » de nos économies de marché et capitalistes ? » Si l’on veut résumer, (Lire la suite…)

Alexandre a eu la très bonne idée de parler de la pertinence de l’UEM dans sa chronique du jour chez Libération. Par manque de place, enfin j’imagine, il ne détaille pas beaucoup les raisons pour lesquelles « une union monétaire entre pays différents n’était peut-être pas une si bonne idée que (Lire la suite…)

Libération résume ce que le programme budgétaire de François Hollande pourrait être. « Une rigueur de gauche qui passerait par une forte réduction du déficit et de l’endettement, mais sans pour cela sabrer aveuglément dans les dépenses et, surtout, en mettant davantage à contribution les Français les plus riches. ». François Hollande (Lire la suite…)

Le site de The Economist recense un article publié par le NBER sur les aides à l’éducation (payant au NBER, version document de travail disponible ici). Il confirme l’idée usuelle que leur efficacité est d’autant plus marquée qu’elles portent sur les plus jeunes enfants, en précisant comment ces gains se (Lire la suite…)

Via Olivier Bouba-Olga, j’apprends la sortie d’un livre coécrit par Cahuc, Carcillo, Galland et Zylberberg, La machine à trier, analysant le dualisme de la jeunesse sur le marché du travail (et, de fait, au delà) entre diplômés et non diplômés. Une variation sur un sujet connu qui a visiblement plu (Lire la suite…)

Quel est votre programme pour sortir de la crise ? Après tout, pour la majorité d’entre nous, à part notre grand mère (belle mère, mère, petit neveu, etc.), personne ne nous a demandé ce que nous en pensions… Alors, on fait quoi ? EDIT de Alexandre : Les meilleures idées seront reprises par (Lire la suite…)