Mise à jour – 14/09/2016

14 septembre 2016 Stéphane Ménia 10

La chronique du livre qui nous assure que Cahuc et Zylberberg n’iront pas passer les prochaines vacances d’été avec les gars des économistes atterrés. Un fait scientifiquement prouvé, sans recours excessif à des expériences naturelles. Je suis un peu vert, je pensais faire honneur au bouquin de Rodrik, Economics Rules, (Lire la suite…)

Comprendre reste le prérequis

19 juillet 2016 Stéphane Ménia 16

Merde, je crois que je suis un scientifique. J’ai rien fait pour, mais je crois que, finalement, je suis plus dans ce camp que dans l’autre. Et plus dans ce camp que bien des « scientifiques » officiels. C’est un choc. D’abord parce que c’est inattendu. Ensuite, parce que c’est devenu un (Lire la suite…)

La fin de mon modèle

30 juin 2016 Stéphane Ménia 5

Longtemps, la démocratie britannique a été un modèle pour moi. Au delà de l’image de Churchill (qui n’y était pas pour rien), je trouvais dans la façon dont les Grands Bretons conduisaient leur société une solidité qui en faisait, à mes yeux, l’archétype d’une société ouverte. Au delà des conflits (Lire la suite…)

Mise à jour – 24/06/2016

24 juin 2016 Stéphane Ménia 0

Cela faisait longtemps qu’il n’y avait pas eu de « livre du mois ». La fabrique du conformisme est celui du mois de juin. Et sa chronique est ici. La prochaine chronique portera sur le livre de Dani Rodrik, Economics Rules.

Brève analyse économique de l’article 2 de la loi Travail (où comment j’ai perdu tous mes amis pro et contre lui)

28 mai 2016 Stéphane Ménia 7

À une époque que d’aucuns jugeront lointaine ou ancestrale, mais pas tant que ça à l’échelle de l’analyse économique, de dangereux communistes réfléchissaient au niveau optimal de négociation salariale ( Cahuc et Zylberberg ici, par exemple ; l’article de référence de Calmfors et Driffill étant visible ici ), se demandant qui (Lire la suite…)