Décod’éco épisodes 11 et 12 de la saison 1
Deux nouveaux Décod’éco à voir ou revoir : Épisode 11 : Faut-il légaliser le cannabis ? Épisode 12 : Les robots vont-ils nous remplacer ? Bonne séance !
Deux nouveaux Décod’éco à voir ou revoir : Épisode 11 : Faut-il légaliser le cannabis ? Épisode 12 : Les robots vont-ils nous remplacer ? Bonne séance !
Les trois derniers épisodes mis en ligne, après une pause pendant les vacances scolaires, sont visibles ici : Épisode 6 : Évasion fiscale : comment font les multinationales ? Épisode 7 : peut-on relocaliser les emplois ? Épisode 8 : Retraites, un système à bout ?
Dans le programme de Jean-Luc Mélenchon, il y a une grosse connerie (au moins). Une erreur de lecture de statistiques qui fera le bonheur d’un TD de première. Et comme il semble que des gens ne comprennent pas ça (un benêt m’a repris sur Twitter pour dire que j’étais un (Lire la suite…)
Par un hasard de l’Histoire, je me suis retrouvé jeudi soir devant l’Émission Politique, qui recevait Emmanuel Macron. Je n’avais jamais vu cette émission, dont je ne discuterai pas de l’intérêt ici… Néanmoins, puisque j’ai perdu mon temps, autant le rentabiliser, en évoquant une intervention de François Lenglet, au sujet (Lire la suite…)
Oui, on sait… cette attente d’une semaine est absolument insupportable. Il est temps de prendre votre dose hebdomadaire de Décod’éco, avec l’épisode 4 de la première saison : Y a-t-il trop de fonctionnaires en France ?
Troisième épisode de la première saison de décod’éco, consacré à la question du temps de travail. À voir ici : 35H, devrons-nous travailler plus ?
Nous sommes heureux de vous présenter notre nouveau projet en tandem, l’émission Décod’éco. Décod’éco est un programme court d’animation (des vidéos de 3 min 30), dont nous écrivons les textes. Il est diffusé sur le site de France TV Éducation et nos écrits sont joliment mis en scène par l’équipe (Lire la suite…)
Benoît Hamon estime que la règle des 3% de déficit imposée par le pacte de stabilité et de croissance est un « non-sens » qui ne répond pas aux besoins d’une économie. Michel Sapin lui a répondu que « La règle des 3% est rationnelle, elle a des conséquences« . C’est l’essence d’un débat (Lire la suite…)
Dans quatre jours, les Françaises sont appelées à arrêter le travail. Le mot d’ordre est lancé par Les Glorieuses, un collectif féministe qui s’appuie sur les écarts de salaires hommes-femmes en France et a estimé que, en comparaison avec les hommes, les femmes auront fourni le travail justifiant leur paie (Lire la suite…)
Il y a deux ans, j’avais publié ce billet concernant la protection de l’emploi. Il comprenait un schéma de synthèse sur les effets de celle-ci. Je l’ai actualisé depuis, en rajoutant un élément. Voici le nouveau schéma. La modification n’est pas énorme. Elle porte sur l’effet de la réduction du (Lire la suite…)
Les chiffres de Pole emploi des demandeurs d’emplois en fin de mois pour le mois d’août ont été publiés. Et ils ne sont pas bons. On ne présente plus les spécificités du calcul du chômage chez Pole emploi. À l’instant t, il repose sur le décompte administratif des inscrits, classés (Lire la suite…)
En devisant avec mon compère sur son texte à venir sur Classe éco (publié ici), je me suis soudain rendu compte qu’une question méritait d’être posée : imaginons une France débarrassée des hétérodoxes et autres charlatans au sens de Cahuc et Zylberberg. Serait-elle pour autant le paradis scientifique que les (Lire la suite…)
La chronique du livre qui nous assure que Cahuc et Zylberberg n’iront pas passer les prochaines vacances d’été avec les gars des économistes atterrés. Un fait scientifiquement prouvé, sans recours excessif à des expériences naturelles. Je suis un peu vert, je pensais faire honneur au bouquin de Rodrik, Economics Rules, (Lire la suite…)
« The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt. ». Bertrand Russel Il y a trois jours, dans une file d’attente interminable, j’avais un groupe de gens contents d’eux devant moi. Leur discussion, destinée à être entendue de tous, tournait autour de (Lire la suite…)
Merde, je crois que je suis un scientifique. J’ai rien fait pour, mais je crois que, finalement, je suis plus dans ce camp que dans l’autre. Et plus dans ce camp que bien des « scientifiques » officiels. C’est un choc. D’abord parce que c’est inattendu. Ensuite, parce que c’est devenu un (Lire la suite…)
Longtemps, la démocratie britannique a été un modèle pour moi. Au delà de l’image de Churchill (qui n’y était pas pour rien), je trouvais dans la façon dont les Grands Bretons conduisaient leur société une solidité qui en faisait, à mes yeux, l’archétype d’une société ouverte. Au delà des conflits (Lire la suite…)
La dernière fois, je vous ai quittés en prévoyant du sang, de la sueur et des larmes, comme le disait l’ancêtre des pro-Brexit. Laurence Parisot comparait les patrons et les écrivains et s’insurgeait que les écrivains ne soient pas concernés par un éventuel plafonnement des rémunérations si les patrons devaient (Lire la suite…)
Cela faisait longtemps qu’il n’y avait pas eu de « livre du mois ». La fabrique du conformisme est celui du mois de juin. Et sa chronique est ici. La prochaine chronique portera sur le livre de Dani Rodrik, Economics Rules.
Propulsé par Wordpress | Thème MH Magazine lite par MH Themes | Administration du site