Dubner se demande pourquoi les gens commentent sur les blogs. C’est une bonne question. De même que je me demande pourquoi des gens paient pour élire le chanteur à garder, la note du match à donner et autres trucs du genre. Autres trucs du genre ? Ah, ben oui, comme aller voter !
Alors, pourquoi commentez vous ?
Add : et ceux qui ne commentent pas, pourquoi le faites vous ? Quoi, quéquia ? J’ai dit une bêtise ?
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019
Pour la même raison que celle pour laquelle je parle: pour discuter!
Puisqu’il n’existe nulle école gratuite du soir pour adulte, pour confronter mon opinion à celle de plus savant que moi et ce faisant m’enrichir ?
Moi, surtout parceque je ne saurais pas bloguer 😉
Parce que je cherche à acheter du Viagra ou du Cialis sur Internet, ainsi d’ailleurs qu’à envoyer une grosse somme d’argent au Nigeria, et que je ne sais pas du tout comment faire. Alors je vous laisse mon adresse e-mail, comme ça, si vous savez où on peut s’adresser, vous pouvez me laisser un message. Merci.
Parce qu’on peut faire comme au bistro et déblatérer des tas de conneries, en buvant de la bière moins cher devant son écran (et en fumant le cas échéant).
Sauf chez les fachos comme vous qui censurent les commentaires 😉
Je suis d’accord avec l’explication de Seven : pour discuter!
On peut d’ailleurs faire le parallèle avec n’importe quelle réunion professionnelle, amicale ou familiale. En général, seule une partie des participants prennent spontanément la parole, tandis que d’autres préfèrent écouter.
Quand on a dit ça on n’est ramené au point de départ : pourquoi prend-on la parole dans un groupe?
Pour tuer le temps au travail.
Mais aussi pour apprendre, et bien sur, pour me montrer 🙂
Dans l’espoir insensé d’avoir le dernier mot, que cela pousse un certain nombre de lecteurs à voter comme je le crois bon, reste à savoir ce que le candidat fera réellement. Ce qui me retient, c’est la crainte de faire trop de fôtes d’orthographe.
Si on lit ce blog, c’est qu’il contient des données, des commentaires et des résumés de livre top niveau.
Un facteur sans doute sous-estimé sur les blogs académique : tenter de (se) construire des représentations uniques (de phénomènes sociaux, physiques, whatever) dans les modèles et donc le jeu de postulats sous-jacents à chaque discipline au sens académique de la chose (éco, socio, scipol, anthropo, etc.), les livres restant disponibles pour approfondir un modèle en particulier.
Je ne commente pas par manque de temps. Actuellement j’ai une bonne soixantaine de blogs à lire (via un agrégateur de flux RSS), si en plus je devais prendre le temps de commenter j’y passerais mes journées. Autant ouvrir un blog.
En tout cas, merci pour ce commentaire !
bah, c’est pas compliqué, au début, on commente pour faire connaître son blog. Mais parfois, je ne commente pas parce que le type de lecteurs situé sur tel blog, j’ai vraiment pas envie qu’ils aillent infester le mien…
Il est à noter que la proportion de commentaire que je publie doit être de 1 sur 3. Bien souvent, je commence à commenter et
1/ je réalise que ma réaction est excessive, j’efface,
2/ je réalise que cela n’a pas grand intérêt: j’efface.
3/ cas le plus fréquent: je réalise que cela risque de lancer une discussion que je n’ai pas envie de suivre (il faudrait vérifier s’il y a des réponses, préparer ses arguments… ce peut être le cas notamment si les interlocuteurs sont probablement trop têtus – je le suis moi-même – pour espérer que la discussion mène quelque part. Par exemple ce matin, j’ai commencé à rédiger deux commentaires sur le blog de Dubet, mais les types en face sont d’une mauvaise foi inébranlable alors j’ai décidé de laisser tomber)
Oui, j’ai vu ça. Ils sont coriaces. Heureusement, ce sont quelques intégristes retranchés dans un bunker. Mais comme toujours, les laisser parler seuls est ennuyeux. Sur le blog de Dubet, on ne voit qu’eux. Ca parasite notoirement les discussions. A la place de Dubet, je serais un peu dépité.
D’ailleurs, je me demande si je vais laisser ce message…
On commente pour étaler ses convictions et les renforcer par la même occasion.
J’ai pu changer d’avis sur certains sujets en lisant des blogs (dont le votre ou celui d’eolas) mais j’écris moi-même, ou quand je vois les commentaires écrits sur pas mal de blogs c’est juste un ping pong verbal d’insultes déguisées, où chacun ressort bloqué sur ses opinions.
pourquoi commentez vous?> pour essayer d’appater le lecteur sur mon blog, pour garder un commentateur, pour que le blogueur commenté continue de bloguer sachant qu’il est commenté,…
ceux qui ne commentent pas> manque de temps, trop de commentaires déjà, le commenté ne répond jamais
Pétard… Vous êtes multicasquettes ! 🙂
Pour faire avancer le schmilblick?
Parce que la sociologie de cybercomptoir, c’est moi qui avait eu l’idée avant.
Commentaire visiblement destiné à promouvoir éhonteusement votre site et rien d ‘autre. Non publié, donc.
Certes l’on peut commenter pour dialoguer comme au bistrot – mais un commentaire sur un blog "academique" depasse le simple besoin de "chaleur humaine": vous etes certainement l’unique chance pour bien des hommes et des femmes abrutis par le boulot (au nombre desquels je me compte) d’acquerir un raisonnement economique, de l’eprouver a l’actualite (a l’inverse de compulser des manuels deja obsoletes) et d’esperer participer a la hauteur de leur temps libre et de leurs moyens aux grands debats du pays.
Au contraire d’un cafe du commerce, vous fournissez aux intervenants des bases, des faits qui enrichissent considerablement la discussion. Bien sur cette demarche n’a rien a voir avec le vote pour Jennifer de la Star Ac qui est une demarche unilaterale.
Un grand merci a votre travail, vous ne vous en rendez certainement pas compte, mais quand 8 heures par jour on verifie mecaniquement des factures et autres conneries auxquelle la majorite d’entre nous sommes condamnes, rien qu’une heure par semaine passee a la lecture de vos articles vous fait lever la tete et prendre conscience d’une appartenance a une communaute de semblables (bon j’arrete le melo).
Il serait interessant de conduire une etude plus poussee sur les commentaires: je parie que les commentaires seront d’autant plus nombreux que les blogueurs seront pointus et qu’ils repondront a leurs lecteurs. Certains blogueurs comme JP Brighelli (auteur de bouquins sur l’education) recoltent jusqu’a 400 commentaires par post mais repondront coute que coute a leurs fideles.
Ce commentaire est beaucoup trop long, je vous laisse tranquille (certains commentateurs sont des celibataires endurcis et n’ont pas la tele – autre explication)
Mais non, mais non, c’est pas si long… Au moins, on sait qu’il y a un lecteur qui apprécie particulièrement de nous lire !