A priori, le plus gros est fait (aussi bien sur le blog que dans les autres rubriques). Si vous constatez des problèmes d’affichage, je suis preneur de vos retours. Par contre, sur les couleurs et autres aspects esthétiques, notre choix est arrêté, donc pas la peine de nous dire que c’est austère. Je vous concède qu’il y a un problème, ça ressemble pas mal au graphisme du site du journal Le point… J’ai constaté ça hier avec tristesse ;-).
Remarques :
1 – maintenant, en cliquant sur le bandeau du haut, vous revenez à la page d’accueil du blog
2 – le forum est encore en rade. Probablement pour un mois.
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019
un mois de forum en rade ?
je vais les poster ou les conneries des hommes politiques pendant ce temps ? 🙂
Non, ça va. C’est un chouïa étroit, mais c’est clair et les polices sont bien lisibles. Et le dégradé dans l’angle, c’est classe. Et je lis pas le Point.
(par contre, l’affichage en gros du commentaire en mode prévisualisation, c’est limite insultant)
Réponse de Stéphane Ménia
Merci Denys. La prévisualisation est de nouveau respectueuse du commentateur…
C’est pierre tombale ce bandeau noir.
Pas optimiste ou alors du P Starck…
Réponse de Stéphane Ménia
Quelle partie de “sur les couleurs et autres aspects esthétiques, notre choix est arrêté, donc pas la peine de nous dire que c’est austère” ne comprenez vous pas ? 🙂
Bon anniversaire, alors…
Réponse de Stéphane Ménia
Merci. En fait, c’était dans les derniers jours de décembre 2010.
SM est un gothique, la charte graphique est à son image. Moi j’aime bien la sobriété (mais je reste attaché au fond jaune à pois rouge avec des rhinocéros qui font caca que j’avais envoyé il y a quelques années).
Réponse de Stéphane Ménia
Gothique… Bat Cave aussi, non ?
@Vilcoyote
bof, quand on a pour initiales SM, c’est normal…
(on a bien du la faire mille fois, celle-là, mais moi y’en a pas être au courant)
Réponse de Stéphane Ménia
Olala… c’est dimanche, il fait chaud, on va dire.
Euh, vous savez que 99% de vos lecteurs réguliers, le sont sur leur reader ? Et que donc, la charte graphique… 🙂
Réponse de Stéphane Ménia
Non, mais vous croyez vraiment qu’on se préoccupe des lecteurs ? 🙂
Perso j’aime bien! Just comme FYI les logos dans la barre d’adresse et sur le "tab" du navigateur sont encore ceux de l’ancien site (de couleur bleue)
Bon courage pour le reste de la mise a jour !
Bonjour l’éconoclaste.
Juste deux petits commentaires :
– Il doit y avoir une largeur minimum codée quelque part. Du coup, le texte peut sortir de la fenêtre du navigateur (ascenseur horizontal). C’est moche, non ? (je rappelle que les applications en plein écran, c’est périmé quand on à un écran de plus de 1000 pixels de large ou de haut : une mosaïque permet d’avoir plus d’information qu’une seule fenêtre et les lignes de 200 caractères de long ne sont pas ergonomiques. En conséquence : taille de fenêtre n’est pas égale à taille de l’écran)
– Et la taille du texte est un peu grosse en regard de celle des commentaires : il faut presque changer de zoom en passant de l’un à l’autre.
Mais je continue à lire.
Benoît
NB : Vicnent : Alexandre connait certainement la proportion mais je doute qu’elle soit si élevée.
Réponse de Stéphane Ménia
Merci pour ce retour. Je prévois une deuxième session de travail avant la fin de l’été. Les codes de nos pages sont vraiment pourris et je vais devoir approfondir mes connaissances sur le sujet avant de rebricoler.