Mise à jour – 31/10/2005

Ouai, ouai, on est encore là… On s’active dans l’ombre, eh eh eh…
La bibliographie du site a été remaniée et remise en ligne. La mise à jour sera finie dans les jours à venir. Profitez en pour nous signaler des bouquins intéressants…
Un nouvel article de la semaine. Bientôt un livre du mois. Une nouvelle entrée dans le bêtisier, déjà ancienne, mais que nous n’avions pas signalée.

Share Button

11 Commentaires

  1. "Statistiques pour la gestion" de P-C. Pupion. A part son nom tout pourri, ce livre est parfait (même pour les économistes). Il part des bases (stats descriptives, dénombrements, probas), puis il passe en revue tout ce qui est utile, avec des démonstrations claires et accessibles : théorie de l’estimation et de l’inférence statistique, regression simple, multiple, modèles logit et probit, analyses en composantes principales, méthode du maximum de vraisemblence, etc. Le tout illustré d’exemples sur Excel et SPSS
    http://www.alapage.com/-/Fiche/L...

  2. Je viens de finir "Brève histoire de la pensée économique d’Aristote à nos jours" de Jacques Valier. Très intéressant, en tous cas pour un néophyte qui veut avoir une vue d’ensemble du débat idéologique en économie. L’auteur n’est lui-même pas neutre mais l’avoue franchement ("orienté à gauche").
    Si vous connaissez, vous pouvez me donner votre avis dessus?

  3. Antoine : Merci. Je l’ai intégré.
    vulgos : désolé, je connais pas ce bouquin.
    all : excellent ouvrage, en effet ! Tellement excellent que nous ne sommes pas dignes de le mentionner chez nous…

  4. Au fait, très bonne idée d’avoir mis le Kamien & Schwartz. Si quelqu’un peut m’expliquer pourquoi il n’a toujours pas été traduit en français… les éditeurs voudraient-ils que les étudiants français en économie soient à la rue en contrôle optimal ?

  5. Antoine : tu as tout à fait raison. J’ai toujours trouvé qu’il manquait un manuel d’optimisation dynamique en français (ou, en traitant longuement). Ou, s’il existe, il n’est pas très visible. A côte de ça, on a des tas de manuels qui traitent tous de la même chose, niveau bac+1 ou +2.

  6. Bonjour à tous,

    Je crois que vous n’avez pas encore mentionné un des plus intéressants ouvrages qui soit paru ces dernière années. Il s’agit de l’ouvrage de David Friedman (oui c’est le fils de qui vous savez), qui s’intitule "Law’s Order – What Econmics Has to Do with Law and Why It Matters". C’est une introduction très stimulante et amusante à l’analyse économique du droit (discipline fondamentale aux Etats-Unis mais apparemment peu connue en France). Le livre est disponible sur Internet.(http://www.daviddfriedman.com/la... Cela pose d’ailleurs une question intéressante: pourquoi un auteur publie sur son site Internet l’entier de son bouquin, au risque de réduire les vente?

  7. Laurent : "un des plus intéressants ouvrages qui soit paru ces dernière années". Sans vouloir trop m’avancer, je pense que vous devez être un convaincu de Friedman fils… Et si ce que vous dites de l’intérêt de l’ouvrage est exact, alors la prose de David Friedman a bien changé. Car, son "Vers une société sans Etat", réputé son ouvrage de référence, ne m’a pas laissé un souvenir magistral. Mais je me souviens que le petit David (qui doit quand même avoir la cinquantaine si je ne m’abuse) a de l’humour. Et même un petit côté pitre (sans que ce soit vraiment péjoratif sous mon clavier).
    Enfin, dans le domaine de l’économie du droit, je conseillerais plutôt du Posner, sans en avoir moi-même lu dans le texte. Mais c’est vraiment la référence.

    "pourquoi un auteur publie sur son site Internet l’entier de son bouquin, au risque de réduire les vente? "

    Peut-être parce que réduire des ventes déjà à zéro est difficile ?
    La question réellement intéressante est : pourquoi un libertarien fait-il cela ?
    A part ça, de manière générale, l’explication est généralement donnée par l’analyse du "libre".

  8. Tu as raison SM, Richard Posner est le fondateur de l’analyse économique du droit (AED) et une des références en la matière. Son traité sur l’AED, dont la dernière édition date de 2003, est un ouvrage de référence. Mais ce n’est pas un ouvrage facile d’accès et surtout il n’est pas spécialement amusant. Pour des ouvrages de référence sur l’AED, je conseillerais plutôt Foundations of Law and Economics de Shavell (Harvard) ou An Introduction to Law and Economics de Polinsky (Stanford). Mais ces ouvrages, malgré leur qualité pédagogique (surtout l’ouvrage de Polinsky) restent des ouvrages académiques assez classiques. Celui de Friedman est un ouvrage très amusant, qui ressemble beaucoup à l’ouvrage de Steven Landsburg, The Armchair Economist.

    Pour ce qui est de l’ouvrage de Friedman, Vers une société sans Etat, il ne m’a pas non plus laissé un souvenir mémorable même si son côté provocateur est rafraîchissant.

    Mais son ouvrage sur l’AED n’est pas un plaidoyer pour une politique libertarienne. Par exemple, après avoir montré l’avantage de la liberté contractuelle, il n’hésite pas à en montrer les limites. En résumé, je dirais que ceux qui ont aimé l’ouvrage de Landesburg ne seront pas déçus par l’ouvrage de Friedman.

    Pour ce qui est de l’analyse de libre, j’avoue que je ne sais pas de quoi il s’agit.

    Par ailleurs, je voulais encore vous dire bravo pour votre site. Il est vraiment sympa.

  9. Merci Laurent. Je vais profiter de tes remarques pour inclure de l’AED dans cette biblio.

    Par analyse du libre, je voulais dire que ce qui pousse un auteur à publier en ligne gratuitement son texte, ce sont à peu près les mêmes raisons que ce qui poussent un informaticien à écrire des logiciels libres.

    Voir ce texte pour un aspect orienté entreprise (plus qu’individu) des choses : econoclaste.org.free.fr/d… Deux causes essentielles pour résumer : – la renommée, ses retombées financières et la vente de produits complémentaires (ex : faire des confs payées pour parler du livre gratuit)
    – l’idéologie du partage (peu répandue chez les libertariens au demeurant, mais peut-être plus chez ceux qui sont chercheurs…)

  10. Merci SM. Je pense que l’ouvrage de Robert Cooter et Tom Ulen, Law & Economics, mériterait aussi de figurer dans la biblio, même s’il est moins clair que l’ouvrage de Polinsky, et moins stimulant que l’ouvrage de Friedman.

Commentaires fermés.