Le Prix le plus prestigieux en économie 2008 (parfois appelé Nobel) a été décerné à…

Paul Krugman. Plus d’infos à venir.

Share Button

13 Commentaires

  1. Finalement…(c’est pas trop tot???) mais effectivement… ou sont dixit(?) Dixit et J. Baghwati?

  2. Le prix va mettre en conflit les génies de notre science. Certes Krugman est savant, Dixit et J. Baghwati? il n’en sont pas moins. D’ailleurs il suffit de lire le commentaire de Krugman sur Baghati pour s’en convaincre. Il est tout simplement hors pairs. Et pourtant,…Il l’aura ce prix quand. Il faut attendre pas moins de 5 ans pour voir l’économie internationale (et commerce international) primé à nouveau.

    A oo, c’est facile ce que vous dites là…

  3. Bravo ! Vous aviez bien tapé dans le mille, et pourtant l’heure n’est pas trop à leur manière de penser, il suffit d’ouvrir la radio ou de lire une journal pour s’en convaincre !

  4. @o o
    "rien que pour cet édito :
    http://www.nytimes.com/2005/08/0...
    il méritait son prix nobel."

    Dans ce cas des dizaines d’économistes le méritent plus que lui (2002).
    http://www.house.gov/paul/congre...

    Par contre pour ça il mériterais bien l’IG nobel ou le prix du café du commerce.
    http://www.leblogueduql.org/2008...

    Enfin, il parait que ses travaux sur le libre échange sont plutôt BON et c’est pour eux qu’il a eu le Nobel pas pour le reste. CQFD

  5. Depuis le temps qu’on l’annonçait !
    Tant mieux, et espérons qu’il ne succombera pas aux tentations Allaisiennes ou Stiglitziennes de se servir de la notoriété du Nobel pour défendre des idées farfelues/excessives/peu scientifiques…

  6. Pensez-vous que le Prix Nobel d’économie, ainsi que le prestige et la rétribution financière qui lui sont associés, incitent les économistes à redoubler d’efforts pour effectuer des travaux novateurs dans l’espoir de décrocher un jour ce prestigieux prix? Ou bien, pensez-vous qu’il s’agit seulement d’un prix visant à récompenser un économiste éminent dont les travaux n’ont été en rien motivés par la volonté d’être primé ?

  7. Ne serait-ce pas le premier économiste blogueur à recevoir le prix Nobel ?

    Réponse de Stéphane Ménia
    Il y avait déjà Becker.

  8. Pourquoi cette discussion récurrente sur le Prix Nobel d’économie ?
    Ce n’est pas parce que Alfred Nabel n’y a pas pensé que cela n’est pas justifié, non ?
    De plus, si le label Nobel était à ce point usurpé, pouquoi la Fondation Nobel accepte que le label soit utilisé pour ce prix d’économie ?
    Pouvez-vous m’expliquer ?
    David Mourey, trés content pour Paul Krugman ici :
    democratieetavenir.over-b…

Commentaires fermés.