Note de lecture

Très bonne synthèse, très ramassée. Pour des raisons de marketing éditorial accrocheur, une fois de plus (voir le livre de Charles Jones), le titre est réducteur. Plus qu’une simple synthèse sur les nouvelles approches de la croissance et du cycle, il s’agit d’un panorama des théories de la croissance et du cycle contemporaines (voire antérieures). Il servira d’”annuaire” aux lecteurs déjà informés sur la question et d’introduction extrêmement complète pour le novice. Un grand nombre de modèles sont résumés avec beaucoup d’efficacité. Le lecteur intéressé, compte tenu de la petite taille du livre, devra néanmoins s’informer par ailleurs. C’est bel et bien dans la variété des théories présentées que réside l’intérêt des 125 pages. L’auteur pousse même le souci du détail jusqu’à s’excuser de ne pas exposer les modèles de dynamique complexe de Grandmont (1985) et Benhabib (1982). Les connaisseurs apprécieront (franchement, ces deux là, je les ai ouverts et refermés vite fait…).
Ne pas trop se fier cependant à la quatrième de couverture qui annonce fièrement “sans formalisation mathématique”. C’est vrai… pas une seule équation. Mais enfin, certaines notions mathématiques (pas bien violentes, c’est pourtant pas une raison…) sont évoquées. Et bien que ce soit en termes littéraires, elles méritent d’être connues pour s’y retrouver un peu. C’est globalement le seul reproche que j’ai à formuler.
Si c’est écrit à partir de notes de cours, les étudiants ne doivent pas perdre leur temps en amphi…