Mois : janvier 2013

Je mettais en doute la pertinence avérée de réduire les allocations chômage des cadres pour faire faire des économies à l’UNEDIC. J’ai probablement été vite en besogne, dans la mesure où, comme l’a rappelé depuis Olivier, l’analyse du comportement d’offre de travail des cadres montre des effets désincitatifs conséquents, dont (Lire la suite…)

Le rapport de la cour des comptes sur l’assurance chômage pointe du doigt les cadres et les intermittents du spectacle. Concernant les intermittents, j’avoue avoir ri du fait que la moyenne des rémunérations annuelles ait pu être mise en avant comme une preuve de l’injustice du système. Elle n’a pas (Lire la suite…)

Bruno Amable fournit une critique de la flexicurité qui me laisse sceptique. Avant de passer à ce qui me laisse dans le doute , voyons ce que je comprends dans cette analyse. ” Elle n’est peut-être pas la solution miracle que certains prétendent. Considérer que le chômage provient des «rigidités» (Lire la suite…)

Je lis explicitement ou presque explicitement depuis hier que le FMI se serait bêtement trompé en faisant tourner son modèle conjoncturel, concluant dans le passé qu’il fallait une cure d’austérité. Un peu comme si à la place d’un 1, il avait mis un 0,5 parce que l’économiste chargé de saisir (Lire la suite…)

Je fais comme Olivier, je mets juste un lien vers ce texte de Wyplosz. Et je fais comme Olivier, je n’ajoute rien.

Cet article publié sur le site de The Economist se demande ce qu’est une dette trop élevée. Je n’utilise volontairement pas le terme “insoutenable” qui a une autre signification, à la fois plus précise et romantiquement indicible, pour les économistes. Ce paragraphe résume bien le problème de ces dettes qu’on (Lire la suite…)

Bonne année François et bonne année à nos lecteurs. Alors, je te l’avoue, quand tu as dit tes voeux à la télé, je n’étais pas devant la télé. Enfin, si, j’y étais, mais elle était éteinte. Enfin, non, elle n’était pas éteinte, on avait mis un concert de Garbage en (Lire la suite…)